當前位置:律師網大全 - 搬家公司 - 四川長虹造假門與舉報者長虹之間的恩怨

然而,這壹舉報事件也暴露了長虹與舉報人範德軍之間的歷史恩怨。公開資料顯示,1998 -1999期間,範德軍任長虹公司銷售處湖南管委會主任。但他在長虹任職期間,被法院以職務侵占罪判處有期徒刑7年,沒收違法所得77萬余元。

長虹表示:“範德軍出獄後多次通過電話、短信、信件等方式糾纏公司,要求公司為他‘平反’,並‘退還’全部77萬余元的賠償款。”長虹

四川長虹造假門與舉報者長虹之間的恩怨

然而,這壹舉報事件也暴露了長虹與舉報人範德軍之間的歷史恩怨。公開資料顯示,1998 -1999期間,範德軍任長虹公司銷售處湖南管委會主任。但他在長虹任職期間,被法院以職務侵占罪判處有期徒刑7年,沒收違法所得77萬余元。

長虹表示:“範德軍出獄後多次通過電話、短信、信件等方式糾纏公司,要求公司為他‘平反’,並‘退還’全部77萬余元的賠償款。”長虹

四川長虹造假門與舉報者長虹之間的恩怨

然而,這壹舉報事件也暴露了長虹與舉報人範德軍之間的歷史恩怨。公開資料顯示,1998 -1999期間,範德軍任長虹公司銷售處湖南管委會主任。但他在長虹任職期間,被法院以職務侵占罪判處有期徒刑7年,沒收違法所得77萬余元。

長虹表示:“範德軍出獄後多次通過電話、短信、信件等方式糾纏公司,要求公司為他‘平反’,並‘退還’全部77萬余元的賠償款。”長虹的聲明還稱,範德軍開始到處散布不實言論,嚴重傷害和詆毀長虹的聲譽。

  • 上一篇:世茂813與823的區別
  • 下一篇:伴隨支付有限公司的備用金是多少?
  • copyright 2024律師網大全