完全可以呀
壹、法庭上，理論的最佳狀態是達到控、辯、審的三方平衡。
特別是現在的量刑，也可以在法庭進行辯論，如檢察機關提出量刑建議，辯護律師提出辯護意見，雙方展開辯論，無形中制約了法官的自由裁量權，這就是告訴妳法官：並不是妳想怎麽判就可以怎麽判的！確保沒有任何壹方權力的獨斷專行，強化對司法權的監督與制衡！
二、如果被告本身是壹名專業律師，那完全可以不需要聘請律師。
不過，大部分公民不可能具備專業的法律知識，以及必要的辯護技巧，正因為如此，被告才需要聘請律師為其辯護，在控辯雙方辯論時，律師只是為被告代言的，被告本人當然有權說話了，而且太有權了，這個辯護權本來就是被告的。事實上，被告完全可以阻止律師發言，就由自己來辯護。
當然，辯論時，法庭上是有次序的，並不是想講話就可以講話，必須得到法庭的許可。