法律分析：壹審請了律師二審可以不請。聘請律師完全是您的個人自由，並不是訴訟必須聘請律師。如您認為可以當庭正確引用法律，清晰說明事實的話，就沒有必要聘請律師，反之則很有必要。比如刑事案件，對於上訴改判的希望不大，如認罪態度好、隨叫隨到都是量刑的酌定情形而不是法定情形。酌定情形不像自首、立功那樣的法定情形壹樣，法官在審判時對於酌定情形是可以適用也可以不適用的。如二審采取書面審的形式的，也就是看看壹審適用法律和程序是否有錯誤，所以上訴勝訴的希望不大。
法律依據：《中華人民***和國民事訴訟法》第壹百六十九條 第二審人民法院對上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。經過閱卷、調查和詢問當事人，對沒有提出新的事實、證據或者理由，合議庭認為不需要開庭審理的，可以不開庭審理。 第二審人民法院審理上訴案件，可以在本院進行，也可以到案件發生地或者原審人民法院所在地進行。