徐強事件：年中期，市場曾壹度瘋傳徐翔遭到證監會稽查，但澤熙公開否認傳言。從重倉股寧波聯合被證監會點名來看，這種傳聞顯然並非空穴來風。
2014年12月19日，證監會新聞發言人張曉軍通報了包括中科雲網、百圓褲業、寧波聯合等在內的18只個股涉市場操縱違法違規行為的執法工作情況，並稱已對涉嫌機構和個人立案調查。
上海傑賽律師事務所律師王智斌對《投資時報》記者表示，“證監會點名18家上市公司，已經表明監管者手中握有充分的證據，未來是啟動行政程序，還是司法程序，還要看標的金額的大小。達到刑事立案標準就構成犯罪。”
這18家公司中，最為引人矚目的就是寧波聯合，私募大佬徐翔持股高達1554萬股，成為僅次於浙江榮盛的第二大流通股東。在今年4月的股東會上，徐翔旗下澤熙系列信托產品曾提議寧波聯合實施高送轉，但最終被股東會否決。
有市場人士質疑，私募基金因為大量持股具備壹定話語權，高送轉的最終目的，是為了股價炒高後順利出貨。
鑫科材料、明牌珠寶等公司的表現，也體現了這壹特征。明牌珠寶歷史上從未實施過高送轉，澤熙系介入後，公司罕見的實施10轉12，之後徐翔系產品完成跑路。鑫科材料也延續這壹軌跡。私募產品大量持倉，公告重組、高送轉等利好，之後私募產品再利用狂熱的市場氛圍出逃。
受到該事件影響，18家上市公司股價集體暴跌，徐翔重倉股也罕見集體大幅跳水。