得獎感言代表的法律用語是勝訴。
在我國，“勝訴權”壹詞的使用存於二元訴權理論和訴訟時效制度中。而“勝訴”從其性質分析，不屬於權利範疇；提出“勝訴權”概念的傳統二元訴權理論和“勝訴權消滅主義”均存在理論上的弊端。應重新界定實質意義上的訴權，並用“抗辯權發生主義”替代“勝訴權消滅主義”，從而摒棄所謂的“勝訴權”概念。
“勝訴權”概念雖然在傳統民法理論中無據可查，但在我國民法理論研究及司法實踐中已被廣泛采用。在我國，“勝訴權”概念的使用存在於以下兩個範疇之中：其壹為二元訴權理論，其二為訴訟時效制度。
二元訴權理論中“勝訴權”之否定：
依照二元訴權說的觀點，查明當事人具有起訴權，訴訟就可成立；查明當事人享有勝訴權，則可判決當事人勝訴。按照這種觀點，只要解決了“兩權”的歸屬問題，訴訟就完滿結束了。這種認識實際上是將訴權的實踐性或者訴訟活動予以理想化、簡單化。
原告在訴訟開始時的訴訟地位固然可以通過起訴權的認定加以確認，但是起訴權的認定並不能解決被告的訴訟地位和訴訟資格問題。另壹方面，訴訟的中心任務不是也不可能是查明所謂的勝訴權，而在於查明案件事實、明確當事人之間的民事權利義務關系。