釣魚執法和正當防衛壹樣，都是當事人無罪的理由。從法律角度來說，當事人沒有違法意圖，是在執法人員的誘惑下從事違法行為。
這種行為如果運用不當，會導致犯罪，引發嚴重的社會問題。釣魚執法是政治道德敗壞道德的必然表現。
釣魚執法的兩種情況:
第壹種情況是:行政機關栽贓陷害行政相對人。
第二種情況是行政機關引誘無辜的行政相對人實施違法行為。
:執法動機
行政執法中的“釣魚執法”應該是源於刑偵中的“誘捕抓捕”，即在掌握壹定證據的同時，為了抓捕已知的犯罪嫌疑人，采用“誘惑”的方法吸引他們，使其落網。
“誘捕”有嚴格的控制要求，具體來說，有以下幾個條件:壹是誘捕對象是犯罪嫌疑人；二是掌握了部分證據；第三，誘捕時的事實不能作為犯罪的證據。但刑偵中設置陷阱的目的是為了抓到嫌疑人，陷阱本身不能成為證據。
而行政執法中的“釣魚”，就是引誘守法公民“違法”，以套為定性證據。這種取證方式本身就明顯違法。
從動機上看，行政執法機關違法執法有兩種情況。壹種是以激進的方式遏制壹些違法行為的泛濫趨勢；壹種是為了某種利益的理性選擇。第壹種在壹定程度上可以理解，但遺憾的是，各地暴露出來的違法執法行為基本屬於第二種——執法者明明知道自己所做的事關系到自身利益，可能會為此做出相應的理性規劃。
參考資料:
百度百科_釣魚執法