當前位置:律師網大全 - 律師事務所 - 對方律師提出“原告作為完全民事行為能力的成年人,應當盡到普通人的壹般註意義務”。如何回復?

對方律師提出“原告作為完全民事行為能力的成年人,應當盡到普通人的壹般註意義務”。如何回復?

在這種情況下,妳可以指出是銷售人員的欺詐行為導致妳做出了不正確的決定,這個責任應該由保險公司承擔。您可以強調以下要點:

1.銷售人員的欺詐:銷售人員的欺詐是妳買保險的主要原因。這種欺詐讓妳做出了不正確的決定,所以責任應該由賣家承擔。

2.普通人的壹般註意義務:雖然成年人應當盡到壹般註意義務,但在這種情況下,銷售人員的欺詐行為使妳無法了解保險產品的真實情況。所以,妳應該沒有過錯。

3.保險公司責任:保險公司有責任保證銷售人員的行為合規,並對銷售人員的行為負責。因為銷售人員的欺詐行為,妳買了保險,保險公司應該承擔相應的責任。

在答辯過程中,可以引用相關法律法規和案例來支持自己的觀點。比如妳可以引用《中華人民共和國保險法》關於保險公司對銷售人員監管責任的相關規定,以及類似案例來支持妳的主張。

最後,妳可以強調自己的權益受到了侵害,要求合理的賠償。妳可以指出妳因為銷售人員的欺詐行為買了不合適的保險,造成了經濟損失和其他損失,妳應該得到相應的賠償。

  • 上一篇:第三調解室律師咨詢電話
  • 下一篇:法律援助中心都是免費的嗎
  • copyright 2024律師網大全