餓了麽請求法院判令美團立即停止不正當競爭，停止詆毀其商譽和虛假宣傳；停止對商家的各種脅迫，強迫其使用被告的專屬服務；連續三個月在美團頁面顯著位置發布聲明消除影響，索賠654.38+0萬元。
如果證據充分顯示了美團被指控的行為，恐怕美團這次很難不敗訴，不僅要承擔賠償，還要丟面子。因為《反不正當競爭法》、《電子商務法》、《反壟斷法》等法律明確禁止電商平臺的“二選壹”，這種行為破壞了正當的市場競爭秩序，以不正當的方式侵害了其他商家的合法權益，甚至威脅到消費者的利益。
擴展數據:
北京史靜律師事務所的馮月平律師指出:
“平臺競爭不應該由商家或者消費者買單。競爭可以，但是要合法。以侵害商家和消費者利益為形式的競爭，即使暫時勝出，也難以留住客戶，束縛人心。
如果商家的利益受到平臺競爭的侵害，應及時起訴維權。增加配送服務費等將損失轉嫁給消費者的方式，既不能保護自身權益，也可能成為平臺非法競爭的幫兇。"
競爭是殘酷的，但消費者的選擇是簡單明了的。誰能提供更好的服務，獲得更豐富的產品選擇和消費者利益，誰就是贏家。比起孩子暗中的欺軟怕硬和利誘手段，還不如光明正大的競爭。勝利是力量，失敗是機會。
鳳凰網-索賠1萬！餓了麽起訴美團不正當競爭，另壹種選擇？