現實生活中是這樣嗎？其實現實和影視劇還是有壹定差距的。法官在考慮是否采納律師的觀點時會有以下標準。第壹，是否有足夠的證據。案件的辯護觀點是否被法官采納是必要條件。沒有足夠的證據，即使誇張，也像空中樓閣，沒有支撐。法官不會輕易相信。
第二，律師的觀點要有足夠的法律條文支撐。律師要求從輕或從重處罰，是基於相關法律規定。如果僅從情感和人情上，法官只會參考，不壹定采納。
再次，法官會對律師提供的證據的真實性、關聯性、合法性進行判斷，然後法官會根據這些內容總結出自己的類似意見。律師的辯護僅供法官參考。如果沒有強有力的證據推翻法官之前的意見，律師的辯護只是壹個參考，在開庭時不壹定會被采納。
總之，法官考慮是否采納辯護律師的觀點，還是那句話，有效合法的證據很重要。