現實生活中是這樣嗎?其實現實和影視劇還是有壹定差距的。法官在考慮是否采納律師的觀點時會有以下標準。第壹,是否有足夠的證據。案件的辯護觀點是否被法官采納是必要條件。沒有足夠的證據,即使誇張,也像空中樓閣,沒有支撐。法官不會輕易相信。
第二,律師的觀點要有足夠的法律條文支撐。律師要求從輕或從重處罰,是基於相關法律規定。如果僅從情感和人情上,法官只會參考,不壹定采納。
再次,法官會對律師提供的證據的真實性、關聯性、合法性進行判斷,然後法官會根據這些內容總結出自己的類似意見。律師的辯護僅供法官參考。如果沒有強有力的證據推翻法官之前的意見,律師的辯護只是壹個參考,在開庭時不壹定會被采納。
總之,法官考慮是否采納辯護律師的觀點,還是那句話,有效合法的證據很重要。