根據美國刑事訴訟法，要給壹個犯罪嫌疑人定罪，必須排除壹切合理懷疑。也就是說，公訴人必須證據齊全，沒有錯誤，哪怕有壹點點錯誤，也不能定罪。公訴人取證時，程序違法，也就是說，因為取證程序違法，所以法院不能采納取得的證據。本案中，如果排除這個證據，公訴人的證據就不完整，辛普森就不會被定罪，所以辛普森勝訴。
根據美國民事訴訟法，民事糾紛的勝訴標準是“大概率”，也就是說，只要大部分證據是合法的，達到大概率，就可以勝訴，而不追求所有證據都被采納。如上所述，公訴人收集的證據除了壹個是非法的，不能使用外，其他都是合法有效的。所以這些證據可以達到民事訴訟中“大概率”的標準，所以辛普森的對手贏，辛普森輸。