翻供的法律後果

在刑事案件中，尤其是由嫌疑人決定是否翻供。沒有好壞之分。建議是說出案件的真相。如果嫌疑人是無辜的，偵查階段的有罪供述明顯對他不利，供述對他有利。如果嫌疑人有罪又翻供，公安有其他證據證明犯罪事實，但對他不利。所以，口供的後果是根據口供的合法性來判斷的。如果是出於無罪而作的供述，偵查機關和檢察機關會進行審查，得到公正的結果。如果是出於內疚而逃逸，不僅達不到理想的目的，還會受到妨礙訴訟的處罰。

法律依據:刑事訴訟法

第壹百二十條偵查人員訊問犯罪嫌疑人的時候，應當先詢問犯罪嫌疑人是否犯罪，讓他陳述有罪或者無罪的情況，然後再向他發問。犯罪嫌疑人應當如實回答偵查人員的提問。但是，我們有權拒絕回答與本案無關的問題。