釣魚執法案例分析。

行政執法中的“釣魚執法”應該是源於刑偵中的“誘捕抓捕”，即在掌握壹定證據的同時，為了抓捕已知的犯罪嫌疑人，采用“誘惑”的方法吸引他們，使其落網。具體來說，有以下幾種情況:壹是誘捕對象是犯罪嫌疑人；二是掌握了部分證據；第三，誘捕時的事實不能作為犯罪的證據。但刑偵中設置陷阱的目的是為了抓到嫌疑人，陷阱本身不能成為證據。而行政執法中的“釣魚”，就是引誘守法公民“違法”，以套為定性證據。這種取證方式本身就明顯違法，更何況背後的骯臟目的。

近日，在上海閔行區，壹名“路人”自稱肚子疼，打不到出租車，要求私家車主送其去醫院。誰料到“路人”並不是真的肚子疼，車主卻被閔行區城市交通行政執法大隊認定為“無證經營”，罰款1萬元。此事壹經報道，引起廣泛關註和質疑。