01.貴州男子殺妻殺子案，時隔19年重審。2020年9月24日，貴州男子殺妻殺子案，時隔19再次開庭審理。這個案子最早是01宣判的。因為案件存在疑點，加上嫌疑人及其家屬的不斷投訴，再次開庭審理。
據檢方指控，事情發生在2001年3月20日淩晨。因李出軌，(化名)與妻子產生矛盾。回家後，李先將妻子勒死，後怕兒子發出聲音，用枕頭悶死了兒子。
20日晚9時許，李某找到其情婦孟某(化名)，二人將屍體肢解，後孟某用籃子將屍體送至煉鋼爐焚燒。解釋李和孟都在鋼廠工作。
01 9月10日，該案第壹次開庭審理，李當庭否認自己殺人，稱自己是被逼供的。法院最終判處李死刑，孟作為從犯被判8年。
02.疑點重重。當時這個案子確實疑點重重。第壹，沒有物證證明李是兇手。唯壹的證據是李和孟的供詞，但這恰恰是疑點之壹。
第二點是李和孟的供詞不同。據李的律師說，他們的供詞有許多不同之處，許多地方有矛盾之處。既然有矛盾，那就是壹方在說謊。
第三，李沒有殺人動機。雖然李出軌了，但據李的家人和朋友說，李的妻子原諒了李，李和孟早在事發前就斷了聯系。
第四，根據現場李某妻子的血跡，李某妻子生前有開放性傷口導致的活動性出血，即大出血死亡，與李某勒死她的說法相矛盾。
第五，當時被鑒定為肢解的兩把菜刀沒有磨損的痕跡，也沒有卷刃。有人猜測，被肢解的屍體肯定會有磨損和卷刃。所以這個案子極有可能是壹個冤案。