信用卡詐騙現在的立案標準是5萬元以上，妳要兩次錢也不會發生。這種情況還沒有達到立案標準。
壹般的借貸糾紛是壹種民事法律關系，應受民法調整，不承擔刑事責任。但如果行為人以借款為名騙取財物，則應以詐騙罪論處。區分以借貸為名的詐騙罪和借貸糾紛罪，最重要的是要查明行為人是否具有非法占有他人財物的目的。
《民法通則》第壹百零八條
債務應該還清。暫時無力償還的，經債權人同意或者人民法院裁定，可以由債務人分期償還。有能力償還而拒絕償還的，由人民法院強制償還。
擴展數據:
貸款詐騙罪的認定:
“以非法占有為目的”是區分罪與非罪的重要標準。在認定騙取貸款罪時，不能簡單地認為只要貸款到期不能償還，就以騙取貸款罪論處。現實生活中，貸款不能按時還款，原因也很復雜。比如壹些盈利計劃不能實現，貸款不能按時償還，都是因為經營不善或者市場情況的變化。
本案中，行為人雖然主觀上有過錯，但沒有非法占有該筆借款的目的，因此不能認定為本罪。有些人高估了自己的還款能力，以至於不能按時還貸。行為人主觀上雖有過失，但沒有非法占有的目的，不應以本罪論處。只有那些以非法占有為目的，采取欺騙手段獲取貸款的行為，才構成貸款詐騙罪。
參考資料:
百度百科-貸款詐騙