對於刑事案件，檢察院起訴時，起訴書中壹般都會有量刑建議。比如建議判三年有期徒刑，或者建議判緩刑。那麽，檢察院的這個量刑建議，在法院開庭審理的時候，會對判決結果產生多大的影響呢？
檢察院的量刑建議是在偵查的基礎上，向法院起訴時，在起訴書中表明的建議。就像民事案件中的起訴書壹樣，它有申訴權和建議權。既然是建議，從字面上講，庭審可以作為參考，也可以不作為參考。在這方面，對審判時的定罪量刑影響不大。
在職責分工上，檢察院公訴代表國家，但在法庭上，只扮演原告的角色。說白了，在法官眼裏地位和被告是平等的。由於他們是平等的當事人，法院可以選擇采納或不采納他們的建議。在這方面，量刑建議的影響並不大。
檢察院的量刑建議是在偵查的基礎上，向法院起訴時，在起訴書中表明的建議。就像民事案件中的起訴書壹樣，它有申訴權和建議權。既然是建議，庭審可以作為參考，也可以不作為。在這方面，對審判時的定罪量刑影響不大。
第六十壹條中華人民共和國刑法量刑總則在決定刑罰的時候，應當根據犯罪的事實、性質、情節和對於社會的危害程度，依照本法的有關規定判處。
第六十三條對於減輕處罰的犯罪分子，具有本法規定的減輕處罰情節的，應當在法定刑以下判處刑罰。本法規定有幾個量刑幅度的，在法定量刑幅度的下壹個量刑幅度內判處刑罰。
雖然犯罪分子不具有本法規定的減輕情節，但是根據案件的特殊情況，經最高人民法院核準，也可以判處法定刑以下的刑罰。