從司法實踐來看，除非有現場視頻、證人證言或其他證據線索，壹般很難單從現場認定主觀故意的“二次撞擊”現象。剎車痕跡與行為人是否為碰撞做好準備的證據，壹般可以因疏忽大意或輕信而抗辯為可避免的主觀過失，因此這類證據不能作為直接證明犯罪的直接證據。但在交通事故二次碰撞現象的成因中，“主觀故意”和“主觀過失”在邏輯上屬於矛盾關系，即不能真也不能假，必然有壹真壹假。也就是說，交通事故發生二次碰撞時，如果不能證明對方的主觀故意，就意味著對方至少存在主觀過錯。同時，交通事故中的二次碰撞是由於交通違法行為或者事故造成的。如果交通事故本身符合交通肇事罪的條件，即使存在過失導致二次碰撞，也會被交通肇事罪吸收，追究刑事和民事責任。
上一篇:建德市律師事務所哪家好下一篇:金華最好最有名的律師