拒絕辯護分為兩種情況:第壹種是犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護人為其辯護；第二種是辯護律師拒絕辯護。《刑事訴訟法》第三十九條規定:“在審判過程中，被告人可以拒絕辯護人繼續為他辯護，也可以委托其他辯護人為他辯護。”最高法院解釋第三十六條規定:“被告人沒有委托辯護人，有下列情形之壹的，人民法院應當為其指定辯護人: (壹)盲、聾、啞或者限制行為能力人；(二)聽證時未滿十八周歲的未成年人；(三)可能被判處死刑的人。”第三十八條規定“被告人堅持行使辯護權，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護的，人民法院應當準許，並記錄在案；被告人有本解釋第三十六條規定的情形之壹，拒絕人民法院指定的辯護人為其辯護，有正當理由的，人民法院應當準許，但被告人需要另行委托辯護人的，人民法院應當為其另行指定辯護人。”第165條規定:“被告人拒絕辯護人當庭為其辯護，要求另行委托辯護人的，應當同意，並宣布延期開庭。被告人請求人民法院另行指定辯護律師，合議庭同意的，應當宣布延期審理。
法律依據:
律師法第三十三條擔任辯護人的律師，有權依照刑事訴訟法的規定，持律師執業證書、律師事務所證書、授權委托書或者法律援助委托書會見被羈押、監視居住的犯罪嫌疑人、被告人。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時不受監控。