是真的。律師庭外發言具有公民言論自由的性質，是律師出庭發言的延伸。律師對庭外言論負有更高的註意義務。律師的庭外發言不同於壹般公眾的發言，包括監督與賠償、權威與公信力、誤導與煽動、猜測與評論。正是由於上述特點，有必要對律師的庭外言論進行規範。律師的職業身份要求庭外謹慎發言；律師庭外言論監控較少；律師的庭外發言具有更強的傳播力；庭審的實質性改革，強化了律師在法庭上的發言對裁判的影響力。律師庭外發言應遵循以下規則:內外有別規則、以當事人利益為重並征得當事人同意規則、品格免提規則、禁止過度披露規則、避免自我揣測規則、反作用規則和司法主體適度分離規則。民意不是真實民意的表達，“以人民為中心”的執政理念不是以民意為中心的。在審判實質性改革的背景下，律師應該當庭發表意見，而不是“庭外辯護”。所以，律師微信謹慎是真的。
上一篇:洛陽刑事辯護專業律師孫瑞紅：什麽是犯罪著手？怎麽確定？下一篇:男子法院內當眾殺人 法庭公務員嚇得躲起來壹案中誰承擔責任？