法律分析:無罪辯護的成功率特別低，甚至給被告帶來不利的法律後果。律師是否認罪是壹個需要慎重考慮的問題。熟悉案情要求律師對整個案件特別熟悉和掌握，熟悉案件的發生、發展和結果。熟悉被告無罪的事實和情況。只有在熟悉案情的基礎上，才能結合法理和法律進壹步研究分析案情，決定是否為被告人進行無罪辯護。如果決定為被告人無罪辯護，就要進壹步分析如何為他辯護。熟悉案情要求律師認真查閱案卷，會見被告人，但也強調律師要認真調查收集證據，取得能夠證明被告人無罪的相關物證、書證、證人證言或鑒定結論。
法律依據:《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條。被告人最後陳述後，審判長宣布休庭，合議庭進行了評議。根據查明的事實、證據和有關法律規定，分別作出如下判決:
(壹)案件事實清楚，證據確實、充分，依法認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；
(二)依法認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；
(三)因證據不足不能認定被告人有罪的，應當作出因證據不足，指控的罪行不能成立的無罪判決。
《中華人民共和國刑法》第三條明確規定是犯罪的，依法定罪處罰；法律沒有明確規定是犯罪行為的，不得定罪處罰。
上一篇:律師刑事案件集體討論下一篇:民事案件轉為刑事案件的條件是什麽？