是啊。不可能滿足所有人，但必須滿足大多數人的標準。我學到的是，人靠文字來警醒壹部分人，但法律可以用武力改變人。社會上有很多心理扭曲的人，做破壞人和的事情。所以，這個時候道德起不了作用，只能依靠法律。記得《厚黑學》裏說:“古代人說，孔子說，孟子說，後來羅素說，尼采說，等等。那些都是別人的想法，我們應該有自己的想法。但是，每個人都有自己的想法。社會不亂嗎？事實上，我們不必壓制其中的壹個或多個。真相只有壹個。如果他們深入調查，壹定會發現真相。”法律和道德也可以這樣論證。
普羅泰戈拉是相對論的支持者。普羅泰戈拉把感覺作為真理的標準，稱之為主觀唯心主義，但他的觀點與主觀唯心主義是有區別的。他提出了壹個著名的命題:“人是萬物的尺度”，認為事物的存在是相對於人的感覺而言的，事物就是人的感覺。現在來看，物是不以人的意誌為轉移的，建議樓主看看馬克思主義哲學。真理有兩個方面:絕對性和相對性。普羅泰戈拉有點片面，就像現在的形而上學唯物主義。但不得不承認，他是個聰明人，是個高手。沒有他們的思想，就沒有現在的哲學。
自己寫的，希望樓主采納0.0。如果可能的話，我們可以繼續討論。
上一篇:溫州地區精通各大刑事的律師。下一篇:北京最厲害的刑事律師前十名