如何理解刑事案件中的有效辯護

我理解的刑事案件的有效辯護是指有針對性的合法的，並且能起到實際效果的辯護。也就比如說壹個案件本來確實是有罪的但是律師非得要做無罪的辯護，最後是達不到真正無罪效果的。那麽這就不屬於有效辯護只能是走了壹個過場。真正有效的應當是能夠。提出相應的證據，佐證並且並不歪曲事實。是尊重案件本身的。所以在做辯護的時候應當要考慮是無罪辯護罪輕辯護。還是其他什麽方向？確定了思路之後再去辯護才能達到真正的辯護效果。