當前位置:律師網大全 - 律師事務所 - 如何為饅頭辯護?

如何為饅頭辯護?

小胡的行為可以分為三部分。

適應行為

改編中對原作的批評

改編後傳播

對於前兩種行為,小胡完全沒有過錯。

改編是為了學習和提高視頻剪輯技術,完全在合理使用的範圍內。我們不能總要求每個學電影剪輯的人都用自拍素材來練習。問問陳主任就知道了。

改編中對原著的嘲諷,是對作品本身的批判,是每個觀眾都擁有的權利。而且饅頭只是放大了無限劇情的漏洞,根本不涉及人身攻擊。陳導演拍電影是因為他想讓人們花錢去看。他有容忍觀眾批評的義務,不構成侵權。

但在與朋友交流時,小胡並沒有充分預見到網絡傳播的開放性,甚至低估了饅頭目前的影響力,這是疏忽。如果要起訴,只能玩到這個地步。

從訴訟角度看,陳導應該提起侵權訴訟,而在知識產權領域,除專利侵權外,舉證責任倒置,壹般是按照“誰主張,誰舉證”的原則。對於小胡的侵權事實、遭受的損失以及侵權事實與遭受的損失之間的因果關系,陳道應當承擔舉證責任。

而且我們可以看到,即使小胡侵權成立,我們也無法估計陳導受到了多大的損失。甚至可以說,很多人是看到饅頭才去無極的。在陳導驚人的票房收入中,小胡起到了不可估量的作用。陳導應該是偷偷做完了,還要起訴恩人。怎麽會有好結果?

我預測的結果是:小胡在作品的網絡傳播中存在過錯,但未給陳導造成損失,故不承擔賠償責任。

  • 上一篇:求幾部電視劇:有大案要案,有法醫物證,有法醫。最好是香港tvb,最好有續集。
  • 下一篇:陜西榆林大墩梁看守所刑事拘留用不用交夥食費
  • copyright 2024律師網大全