誰來保衛莊莉？

先是河北李剛重出江湖，涉嫌刑訊逼供。第三，參與重慶打黑行動的莊莉因漏罪被提起公訴，已移送重慶市江北區檢察院審查起訴。上壹次，莊莉的偽證由律師高子程和陳有西辯護，結果是“莊莉進去了(出去了)，在西方有了名頭”。這場答辯的結果沒有太大懸念。在重慶，由於莊莉被起訴，他肯定被判有罪。然而，為什麽要為它辯護呢？因為防守的意義在於:1。追求程序正義。2.澄清案件的疑點。3.體現辯護制度的存在價值。我認為，莊莉的這場辯護之戰，是恢復律師制度以來，為“四人幫”辯護之後，最有影響的壹次辯護。因為這次辯護的被告莊莉本身就是壹個知名度很高的律師，在為別人辯護的過程中被指控，所以他為莊莉辯護，也為中國的律師辯護制度辯護。如果辯護成功，人們就會了解並尊重辯護制度。如果辯護不成功，辯護體系會進壹步削弱，甚至變得虛無。所以這個答辯的過程和結果壹樣重要。那麽誰來保衛莊莉呢？首先，我需要莊莉的同意，因為莊莉是委托人，他正在選擇律師。其次，律師是自願的，是負責任的。從上次重慶反黑辯護的效果來看，外地律師去重慶辯護基本是失敗的。莊莉自己深陷其中，文強的律師也失敗了。因為這樣壹個有影響的案件，不僅僅是法律辯護，還有政治考量和個人風險評估。