當前位置:律師網大全 - 律師事務所 - 為什麽樂言被判故意殺人罪而不是遺棄罪和虐待罪?

為什麽樂言被判故意殺人罪而不是遺棄罪和虐待罪?

首先,至於樂言如何決定,關鍵取決於主觀意圖。最終法院認定,明知將兩個孩子鎖在家裏會有生命危險,而放任這壹結果發生,屬於間接故意。

南京市中級人民法院認為,被告人作為被害人、李的生母,對被害人負有法定贍養義務。樂彥明知道,把兩個年幼的孩子留在壹個封閉的房間裏,沒有食物和飲用水,沒有外援,會餓死。他還是離家壹個多月,沒有回家照顧女兒。主觀上,他故意讓自己的兩個女兒死去。客觀上也實施了不撫養、不照顧、不切斷兩被害人外援的可能,最終導致兩被害人死亡,其行為已構成故意殺人罪。

第二,南京女孩餓死案

南京餓死案女孩的母親,1991年出生,有吸毒史。她曾於2012因吸毒被公安部門處罰,但因哺乳期未執行。

2065438+2003年6月21日9時許,南京市江寧區麒麟派出所社區民警王平元到轄區居民樂言家走訪,發現家中無人接聽,樂言手機關機。王平元覺得不對勁,就叫鎖匠來開門。令人震驚的壹幕出現了:兩個年輕女孩,壹個在門邊,壹個在床邊,已經沒有了呼吸。他們是樂言的女兒,年齡分別為3歲和65歲。經法醫鑒定,不排除他死於饑餓脫水兩周以上...

2013 9月18日,南京市中級人民法院對這起“餓死女童案”進行了宣判,被告人樂言被認定犯故意殺人罪。由於她再次懷孕,被判處無期徒刑,剝奪政治權利終身。

第三,可以上網查指導案例。

刑事審判參考指南案例992號:樂言故意殺人案

  • 上一篇:唐山遷安壹女子違規開輔導班,引發眾多學生積極。她應該承擔什麽責任?
  • 下一篇:北京最好刑事案件辯護律師是誰?急
  • copyright 2024律師網大全