2065 438+0 9月18日，昆山公安機關以余海明的行為屬於正當防衛，不負刑事責任為由，作出不予立案的決定。
檢察機關認為，我國刑法第二十條第三款規定“對正在進行的嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。”
根據上述規定和查明的事實，本案死者劉海龍是持刀行兇的。為了保護自己的人身權利免受正在進行的暴力侵害，余海明采取行動制止對劉海龍的暴力行為，屬於正當防衛，其防衛行為造成劉海龍死亡，不負刑事責任。
公安機關對此案的處理符合法律規定。
擴展數據:
從法律的角度來看，正當防衛制度是壹種針對正在進行的不法侵害的正當防衛行為。沒有超過合理限度的是正當防衛，對不法侵害人造成損害，主要是人身傷害，不承擔刑事責任。如果超出必要，造成重大損害，屬於防衛過當，應當承擔刑事責任。
無限防衛權又稱防衛過當、預防性正當防衛、特殊防衛權、特殊防衛權等。這些概念都屬於正當防衛的範疇。
所謂無限防衛權，是指公民在特定情況下實施的正當防衛行為，沒有必要的限度要求，對其防衛行為的任何後果不負刑事責任。無限防衛權是公民在特定情況下采取防衛行動不受強度限制的權利。
參考資料:
人民網-當事人認定為正當防衛，不負刑事責任。