刺殺安倍晉三的兇手不應該被判死刑。最終，兇手很可能被判無期徒刑。如果是辯方提出的呢？不負刑事責任？如果無罪辯護最終被日本法院采納，證明兇手甚至有可能無罪釋放。那是因為日本的法律和中國的不同。日本確實有死刑，但是日本的死刑有兩種，壹種是法定死刑，壹種是可選死刑。通常只有？勾結外國，對日本動武？會被法律判死刑。壹般來說，只有那些背叛日本的日本人才會被定義為法定死刑。顯然，這個刺殺安倍晉三的殺手不屬於這篇文章。這個殺手最多屬於故意殺人罪。在日本，故意殺人實際上屬於死刑的選擇，壹般判處無期徒刑或者五年以上有期徒刑。只有同時殺死兩人以上，才會考慮死刑。按照兇手作案的過程，日本檢方很可能會以故意殺人罪起訴兇手，並要求法院判處其死刑。但在實際審判過程中，兇手的辯護律師也會為其進行無罪或輕罪辯護。除了以上原因，還有壹個原因就是會受到日本廢奴運動的影響。事實上，在此之前，無論是民主黨議員遇刺案，還是長崎市長伊藤壹郎遇刺案，最終被告都被判處無期徒刑。此外，在日本，律師協會將於近幾年開始討論廢除死刑。雖然後續的法律規定還不完善，但事實上已經有很多人開始支持廢除死刑了。也許安倍晉三遇刺真的會讓日本廢除死刑的討論走到十字路口。
上一篇:我父親做偽證嚴重嗎？下一篇:昆山刑事律師哪個好？