2005年1月4日，即將到他的第壹個生日的兒子申聰被從出租屋中搶走。申軍良的妻子於曉莉會永遠記住，那天做飯的時候，兩個男人突然闖進了屋子，遮住了她的眼睛和嘴巴。鼻尖彌漫著壹種類似於藥酒的氣味，她無法睜開眼睛，也無法說話。當他掙脫時，孩子不見了。被告人周容平、楊朝平、劉正洪和陳壽碧***同搶奪了申軍良的兒子申聰。當時，陳壽碧在樓下，周容平負責回應。楊朝平和劉正洪用透明膠水，辣椒水和其他工具闖入出租屋，將申聰的母親控制住，並強行將壹歲的申聰帶走並交給了他。周容平和陳壽碧都躲藏起來了。
從那時起，生活發生了翻天覆地的變化。申軍良辭去了工廠高管的職務，壹年四季都在奔波尋找壹個孩子，壹次要背負幾十萬元的債務。他和妻子後來又生了兩個孩子。當孩子們學會說話時，他要做的第壹件事就是教孩子們記住他們的地址和電話號碼，以及在有危險時如何求助。2020年3月4日，警察找到了在15年前在廣東梅州增城綁架了另壹個孩子申聰。 2020年3月7日，在廣州警方的安排下，已經尋找兒子15年的申軍良會見了兒子申聰，接納了他們的親戚。增城警方通報了?梅姨?綁架案的進展。警方說，申聰的養父母目前正在配合調查，並透露養父的父親已經處理了此事，但他在6年前就去世了。該案正在進壹步處理中。2021年3月26日，申聰的綁架案將在廣東省高級人民法院二審。申聰案是備受關註的?梅姨綁架和買賣9名兒童?案之壹。據悉，在2018年12月宣布壹審判決後，除張維平（死刑）外，其余五名被告均提出上訴。
3月24日，申軍良乘火車從1800公裏外的濟南乘火車抵達廣州。在無數次失望之後，申軍良在重獲希望後，想用法律手段保護自己和家人的權益。整理後，壹年零五個月留存票據***計20,5313.9元，其中，失蹤人員印鈔89,270元，住宿50,274元，日餐42308.5元，交通運輸13748元，票據9713.4元其他費用。 上述意見還指出，這幾年原告與該案有關的每月費用約為1.2萬元。案件受理至今已有十五年，實際支出為人民幣19,799,9元，加上工費和精神撫慰費的損失，***計481,3911.9元。
值得壹提的是，在本案壹審中，法院壹度以無法確定自己是否具有訴訟資格為由，駁回了申軍良的刑事訴訟並依法提起民事訴訟。當時，法院認為申軍良被綁架的兒子?仍下落不明?，因此無法確定其損失，也無法支持他的賠償要求。劉暢說，既然申軍良找到了申聰，申軍良作為訴訟標的的資格壹定沒有問題。因此，有充分的理由提出索賠要求。在這種情況下，在被告***同犯下綁架和出售原告兒子的罪行之後，為了防止犯罪的直接後果，原告在尋找被綁架過程中的交通，住宿，食物和工作損失損失子女應屬於本人。遭受的直接損失應當依法賠償。