當事人的申請有下列情形之壹的，人民法院應當再審:
1.有新的證據，足以推翻原判決、裁定的；
2.原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的；
3.原判決、裁定認定事實的主要證據是偽造的；
4、原判決、裁定認定事實的主要證據未經質證的；
5、審理案件所需的主要證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的；
6、原判決、裁定適用法律錯誤的；
7、審判機構的組成違法或者依法應當回避的審判人員沒有回避的；
申請再審只能向作出生效判決、裁定的人民法院和具有審判監督職能的上壹級人民法院提出。
二、根據民事訴訟法第壹百九十九條的規定，當事人可以向上壹級人民法院申請再審；對於壹方人數眾多或者雙方都是公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。案外人申請再審的，根據《民事訴訟法審判監督程序解釋》第五條的規定，應當向作出原判決、裁定或者調解書的人民法院的上壹級人民法院申請。
根據民事訴訟法第二百零三條規定，當事人申請再審，應當提交再審申請書。因此，民事申請再審，應當提交《民事再審申請書》。
根據《民事訴訟法》第198條規定，有權提出民事再審申請的是當事人。根據《最高人民法院關於適用審判監督程序若幹問題的解釋》(以下簡稱《民事訴訟法審判監督程序解釋》)第五條規定，案外人主張原判決、裁定或者調解書確定的標的物的權利，不能提起新的訴訟解決爭議的，可以向作出原判決、裁定或者調解書的人民法院的上壹級人民法院申請再審。因此，有當事人和案外人有權申請民事再審。
三、再審申請書格式:
1，表頭
即標題，註明文件名稱“申請再審”。
2.文本
(1)當事人基本信息。本文書因認為人民法院的判決、裁定有錯誤而申請再審的。因此，當事人只有申請人。
A.申請人是自然人的，寫明姓名、性別、年齡、民族、職業或者工作單位、職務、住所。住所地與經常居住地不壹致的，寫經常居住地；申請人是法人的，應當註明法人的名稱和住所，法定代表人的姓名和職務應當單列壹行註明；申請人是不具有法人資格的組織或者擁有品牌名稱的個人的，應當寫明名稱或者品牌名稱和住所，並單列壹行註明主要負責人的姓名和職務；申請人為個體工商戶的，應當寫明業主的姓名和性別。年齡、國籍和居住地；如有字號，應在其名稱後用括號註明為“所有者...(字體大小)”。
b .有法定代理人或委托代理人的，應列明姓名、性別、職業或工作單位、職務、住所，並在姓名後註明與申請人的關系。
C.有委托代理人的，應列明姓名、性別、職業、工作單位、職務、住所；委托人是律師的，只列姓名、工作單位、職務。
(2)案由。案由，即申請再審的理由。註明哪個人民法院不服哪個判決、裁定。依次註明申請人姓名、原終審人民法院名稱、原判決作出日期、文號、文件名稱。表述為:“申請人向人民法院申請再審()第號。”
(3)請求書應寫得簡明扼要。
(4)事實和理由。這是本文的重點部分，要按照法定內容來寫。
申請再審針對的是已經發生法律效力的判決或裁定，其內容要比起訴書和上訴狀復雜得多。要把壹審判決、裁定的錯誤和二審判決、裁定的錯誤寫下來。如何把原因寫得有條不紊，避免重復和冗余，這是壹個寫作技巧的問題。要想寫好理由，首先要想好整體內容，明確要表達的中心思想，然後對自己掌握的材料進行分類。具體生產，可分為以下幾個主要層次:
第壹層總結案情。妳可以把民事糾紛的發生、原因、過程、結果寫出來，不用壹、二審判決書。這壹層要求寫得實事求是，有事實和相關的確鑿證據支撐。如果不先概括案件事實，直接反駁人民法院錯誤的判決或裁定，會覺得缺乏整體感。因為從邏輯上來說，總結案情是先給出正確的結論。下面的反駁是運用論據分析論證的證明過程。但是這壹層不需要很具體很詳細，把案例說清楚就可以了。
第二層，具體分析和論證法院的錯誤判決和裁定。或者認定事實的主要證據不足的；或者錯誤地適用法律；或者違反了訴訟程序；或者法官有貪汙受賄、徇私枉法等行為。人民法院判決、裁定的錯誤可能是壹個方面的，也可能是多個方面的。無論如何，在反駁錯誤的事實時，要註意證據的運用；在批駁適用法律、違反程序錯誤時，要註意弓侍女法原文，尋求立法本意。如果有新的證據，並且這些新的證據足以推翻原判決、裁定，就要寫出事實的真實情況、起因、過程、結局，列出真實、充分的證據，說明證據的來源。
這個層次需要寫的詳細，有理有據，有理有據，討論合法。不要發表空洞的評論，泛泛而談。
第三層總結全文，明確再審符合法律規定。這個層面以法律條文為準繩，衡量人民法院的判決、裁定錯在哪裏、為什麽錯；為什麽當事人申請再審是正確的，等等。
3.尾巴
(1)主送機關應寫兩行:“由此函”和“人民法院”。
(2)右下:由申請人簽名或蓋章，註明本文件制作的日期(年、月、日)。
(3)附錄:
A.物證(名稱)；
B.書證(姓名)；
c .如果有證人，應列出證人的姓名和住所。