什麽是司法組織？刑事司法組織有哪些組織形式？
審判組織是指審理案件的法院的組成，包括獨任制、合議庭和審判委員會。
1.獨任制:指1名法官[行使與審判長相同的職權]單獨審理案件的制度。
1.基層人民法院適用簡易程序審理公訴案件:
A.對於可能判處三年以下有期徒刑的，可以組成合議庭進行審判，也可以1法官獨任審判。獨任法官制度僅限於基層法院簡易審判適用三年以下有期徒刑的案件；
B.可能判處三年以上有期徒刑的，應當組成合議庭進行審判。
2.審判組織除可以單獨審判的以外，應當采用合議庭組織形式。
2.合議制:指由若幹法官組成合議庭的制度。
1.合議庭的組成:由法官組成。
(1)我院只有經法定程序任命的法官和人民陪審員，在法庭履行職務時，享有與法官同等的權利和義務，但不能擔任審判長或獨任審判員。
(2)合議庭成員不得隨意更換:
A.應提交總統和總統決定；
B.及時通知當事人。
(3)合議庭的審判長由庭長、審判長指定，並由本人擔任:
a原則上只能由法官擔任；
助理審判員經院長提議，審判委員會批準，可以臨時代理審判員和審判長。
C.人民陪審員不得擔任審判長。
2.合議庭成員人數:應該是奇數。
(1)壹審刑事案件由法官、審判員、陪審員組成:
A.基層法院、中級法院:由3人組成；
B.高等法院和最高法院:由3-7人組成。
(2)上訴案件、抗訴案件、死刑[死緩]復核案件由法官組成:
A.申訴和抗議:由3-5人組成；
B.審查案例:由3人組成。
3.合議庭活動[評議]規則:
(1)同壹合議庭開庭審理，評議後作出判決的原則【合議庭應當在開庭後5個工作日內進行評議】；
(2)合議庭成員的地位和權責對等原則:
A.合議庭成員應當發表意見；
合議庭成員應當在評議筆錄和法律文書上簽名。
(3)評估活動的原則:
A.審判長終審的原則；
b .少數服從多數的原則:應當根據多數人的意見作出決定，少數人的意見應當寫入筆錄；
C.合議庭評議應當保密的原則。
3.審判委員會:指法院內部設立的對審判工作實行集體領導的組織。
1.審判委員會的組成:
A.它由院長、庭長和高級法官組成；
B.主席提請本級人民代表大會常務委員會任免。
2.審判委員會的任務:
A.審判委員會總結審判經驗，討論重大、疑難或者復雜的案件以及與審判工作有關的其他問題；
B.審判委員會不直接審理案件；
C.審判委員會對案件的決定:合議庭應當執行，如有不同意見，可以建議院長提請復議。
3.提交院長決定和審判委員會討論決定的案件，院長認為沒有必要的，可以建議合議庭重新審議。
(1)疑難、復雜、重大案件，合議庭認為難以作出決定，有必要提交的；
(二)擬判處死刑的；
(3)合議庭對法律適用有重大意見分歧的；
(4)檢察院抗訴；
(五)對社會有重大影響的；
(六)其他需要審判委員會決定的案件:
A.合議庭認為需要提交的其他案件；
B.本院審判委員會確定應當提交的案件。
律師提示
新刑事訴訟法規定了適用簡易程序審理案件的審判組織的組成:
1對可能判處三年以下有期徒刑的，可以組成合議庭進行審判；
可能判處三年以上有期徒刑的，應當組成合議庭進行審判。
法律鏈接
《刑事訴訟法》第三編第壹章:審判組織
第壹百七十八條基層人民法院和中級人民法院審判第壹審案件，由審判員三人組成或者由審判員三人組成合議庭和人民陪審員組成。但是，基層人民法院適用簡易程序審理的案件，可以由審判員壹人獨任審理。
高級人民法院和最高人民法院審理第壹審案件，應當由審判員三人至七人或者由審判員三人至七人和人民陪審員組成合議庭。
人民陪審員在人民法院履行職責時，享有與法官同等的權利。
人民法院審理上訴和抗訴案件，應當由審判員三人至五人組成合議庭。
合議庭的成員人數應當是單數。
合議庭由院長或者庭長指定的法官主持。院長或者審判長參加審判案件時，應當親自擔任審判長。
第壹百七十九條合議庭評議的時候，如果意見有分歧，應當按照多數人的意見作出決定，但是少數人的意見應當記入筆錄。評議記錄應當由合議庭成員簽名。
第壹百八十條合議庭經過審理和評議，應當作出判決。對於疑難、復雜、重要的案件，合議庭認為難以作出決定的，應當提交院長決定，並提交審判委員會討論決定。審判委員會的決定，合議庭應當執行。
第二百壹十條適用簡易程序審理案件，可以組成合議庭審理，也可以由審判員壹人獨任審理。可能判處的有期徒刑超過三年的，應當組成合議庭進行審判。
適用簡易程序審理公訴案件時，人民檢察院應當派員出庭。
最高人民法院關於適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋[2012]
第八章司法組織
第壹百七十五條審判長由法官擔任。助理審判員由本院院長提出，經審判委員會批準，可以臨時代理審判員和擔任審判長。
第壹百七十六條審理和評議案件應當由同壹合議庭進行。合議庭成員在評議案件時，應當獨立發表意見，並說明理由。如有不同意見，應按多數意見作出決定，但少數意見應記入筆錄。評議筆錄應當經合議庭成員審閱確認後簽名。審查應保密。
第壹百七十七條法官依法單獨審理案件，行使與審判長相同的職權。
第壹百七十八條合議庭經過審理和評議，應當及時作出判決和裁定。
對於判處死刑的案件或者人民檢察院抗訴的案件，合議庭應當提請院長決定，提交審判委員會討論決定。
對合議庭成員意見分歧較大的案件、新類型案件、社會影響較大的案件以及其他疑難、復雜、重大的案件，合議庭認為難以作出決定的，可以提請院長作出決定，提交審判委員會討論決定。
人民陪審員可以請求合議庭將案件提交院長決定是否提交審判委員會討論決定。
院長認為沒有必要提交審判委員會討論決定的，可以建議合議庭重新審議壹次。
如果法官認為有必要單獨審理案件，也可以提請院長決定提交審判委員會討論決定。
第壹百七十九條審判委員會的決定由合議庭和獨任審判員執行；如有不同意見，可建議院長提交審判委員會復議。
中華人民共和國人民法院組織法
全國人民代表大會常務委員會關於完善人民陪審員制度的決定
最高人民法院直轄市人民陪審員管理辦法(試行)
最高人民法院司法部關於印發《人民陪審員選任、培訓和考核實施意見》的通知
最高人民法院關於人民法院合議庭工作的規定
最高人民法院關於助理法官能否擔任合議庭成員並擔任審判長的批復。
最高人民法院關於進壹步加強合議庭職責的規定。