？什麽樣的律師才是好律師？
？第壹，律師的專業能力
？律師的專業水平其實靠的是字、談、寫。從這三個方面可以看出這位律師的整體素質和素養。律師在與委托人溝通時，會表現出自己準確的判斷力，準確的洞察力，對法律事件的分析能力，言歸正傳。寫作就是要寫出合格的、符合邏輯的法律文書。
？1.好的律師能為當事人提供及時準確的咨詢和解答。
？律師作為專業的法律服務者，在接受委托人的委托後，應當根據案情及時、準確地向委托人提供必要的法律咨詢和解答。
？2.壹個好的律師能夠及時準確地預測案件的走向。
？及時準確地預測可能的法律風險和法律後果，是律師法律服務的主要內容之壹。律師的提前預見，不僅有助於當事人盡早防範可能出現的法律風險和法律後果，還能使其明白事情的輕重緩急，減少不必要的心理壓力，或者提前做好必要的心理準備。律師預見的準確性不僅反映了律師的法律分析和判斷能力，也反映了律師的執業經驗。
？3.好的律師起草的法律文書是合格的、規範的、符合邏輯的。
？規範的法律文書能夠明確表達當事人的真實意思，有助於維護當事人的合法權益。這也有利於司法部門的工作，並能留下良好的印象。壹份合格、規範、無懈可擊的法律文書，是律師法學理論基礎的體現，最能看出律師的專業水平。只是說不練假招，說會練才是真招。
？4.壹個好的律師是有光環的，他在法庭上能清晰而有說服力地表達自己。
？好的律師壹定要有好的口語能力，除非是非訴訟律師。律師的工作很大壹部分是通過口頭表達來完成的。如果壹個律師缺乏良好的口頭表達能力，屬於“餃子是在茶壺裏煮的——在肚子裏是倒不出來的”，那麽律師的工作能力就會大打折扣。壹個有影響力的律師在法庭上演講的事實部分可能是雄辯的，而法律部分可能是有力的。感情部分可以驚天動地，法律部分可以堅定不移。這樣的律師會感染別人。
？好的律師能及時向當事人提出合理的建議和意見，為當事人把關，協助(而不是代替)當事人做決定。
？只對客戶說“好”的律師肯定不是好律師。客戶需要的不是壹個諾諾吹牛拍馬的馬屁精。那不是律師的角色。律師作為專業的法律工作者，無疑更熟悉處理法律事務的各個方面，更有處理各種問題的經驗。因此，當當事人無法準確判斷情況或下定決心時，他們會向客戶提供意見和建議，並告知建議的風險。他們還會詳細解釋風險在哪裏，風險的可能性有多大，風險有多大，然後交給客戶決策。而且好的律師，在提醒法律風險的同時，也會為委托人規劃是否有其他可行的方法。
？二、律師的工作態度和職業道德
？1.好的律師會提前明確收費標準，提前告知可能產生的費用。
？2.及時告知風險，不誇大風險，信守承諾。
？3.要盡職盡責。接案後，可以隨時與當事人保持良好的溝通，而不是掏錢了事。
？律師接受委托辦理案件，要在律師事務所、司法機關、銀行等之間來回奔波。，調查取證，查卷宗，查詢法律法規，經常與當事人溝通。壹個合格的律師，既可以自己不知疲倦地四處奔波，也可以妥善安排律師助理或其他人員，妥善完成各項任務。不合格的律師要麽對客戶頤指氣使，要麽幹脆推壹推，拖壹拖，甚至懶得跑腿。壹個律師是否足夠勤勉，不僅反映了他的工作態度，也反映了他的性格和品質。
？4.不要吹噓自己，遵守工作規範，不要為了接案子而攻擊同行。
？這麽多律師，哪個適合妳？
？妳要根據妳的案件或者其他法律事務的性質、難易程度、輕重緩急來選擇妳要委托的律師。最貴的不壹定是最合適的，所以要對癥下藥。
？1.根據妳案件的業務領域，找壹個擅長這個領域的律師。
？妳找個擅長刑事案件的律師打民商事官司，效果肯定不如專業人士。
？2.根據妳案件的難易程度選擇是否聘請律師。
？如果妳的案件比較簡單，可以通過咨詢律師或者在律師的指導下輕松處理，這樣最多交個咨詢費，省了律師費。為什麽不呢？
？如果案件比較常見，比如離婚，證據充分的債務，每個律師都能處理，那麽妳可以選擇壹個以價格為主要因素的律師。
？如果妳委托的案件比較復雜，專業性很強，交給專業的律師是非常有必要的，所以妳得找律師。
？建議以風險代理的形式聘請律師，並支付少量手續費，將律師費與處理結果掛鉤(刑事案件禁止風險代理)。
？觀察律師
？對於壹個具體的案件，律師的水平和能力還是需要當事人自己去觀察。換句話說，也要看委托人的水平和素質，但至少妳要遠離那些不分析案情，動不動就拍胸脯保票的律師。這個判斷很簡單，不需要什麽關卡。
？聯系律師後，壹定要拜訪律師，當面溝通。妳帶著所有與案件相關的資料，以及妳的疑惑，去拜訪律師，以便得到更詳細、更有針對性的解答。妳可以通過談話，觀察律師的資質和執業環境來決定是否委托律師。