根據《中華人民共和國刑事訴訟法》和《中華人民共和國律師法》的規定，河北省姬敏律師事務所接受被告人張xx之子張建考的委托，指定我為張xx的辯護人，就被告人張xx涉嫌生產、銷售有毒食品罪壹案進行辯護。
在接受委托之前，作為壹個中國人，我壹直密切關註著三鹿毒奶粉事件，對遭受這壹事件的嬰幼兒表示深深的悲痛和惋惜，對制售毒奶粉的參與者和實施者深惡痛絕；但作為被告人張xx的辯護人，我將遵守律師職業道德和紀律，履行律師職責，提出被告人張xx從輕、減輕處罰的事實和意見，維護被告人張xx的合法權益；
我接受委托後，兩次去看守所會見被告人，查閱了全部案卷，通過剛才的法庭調查，對案情有了清楚的了解。現根據事實和法律，提出如下辯護意見，望合議庭采納:
被告人張xx主觀惡性不大，酌情從輕處罰。
三鹿毒奶粉事件在2008年9月11之前被炒作。被告人張xx也知道這壹點。如果他知道自己添加的是有毒原料，會在不被公安機關查獲的情況下銷毀剩余的蛋白粉。被告人張xx的孫子、孫女壹直飲用三鹿牛奶。如果被告人張xx知道蛋白粉有毒，就不會讓孫子孫女喝三鹿牛奶。以上兩點說明，被告人張xx並不知道其在牛奶中添加的蛋白粉是有毒物質，被告人張xx可能明知其添加的蛋白粉對人體不好，但為牟利而放任此事發生，屬於間接故意而非直接故意，故其主觀惡性不大，應酌情從輕處罰；
被告人張xx在犯罪過程中添加少量“蛋白粉”，社會危害性較小，應酌情從輕處罰；
被告人張xx每次在牛奶中添加蛋白粉1kg，並沒有為了非法利益大量添加。相對而言，每噸添加1公斤以上甚至2公斤的犯罪分子造成的危害後果要小得多，其社會危害性更小，應酌情從輕處罰。
被告人張xx系初犯，應酌情從輕處罰；
被告人張xx在本次犯罪前壹直表現良好，遵紀守法，有無極縣東渚村出具的證明為證。故本罪系初犯，應酌情從輕處罰。
被告人張xx認罪態度較好，應酌情從輕處罰。
無論在偵查、審查起訴階段，還是今天的法庭調查，被告人張xx都能如實供述自己的犯罪事實，從不推卸責任，認罪態度較好。根據坦白從寬、抗拒從嚴的刑事司法原則，應當對被告人張xx從輕處罰。
被告人張xx在* * * *罪中起次要作用，應酌情從輕處罰；
他不是奶站的負責人，不是與三鹿公司合同的簽字人和執行人，也不是蛋白粉的實際付款人。因此，本辯護人認為其在* * *罪中作用不大，應酌情從輕處罰。
被告人張xx購買蛋白粉25公斤，被公安機關查獲，未流入社會，可酌情從輕處罰；
25公斤三聚氰胺被公安機關查獲，被告人張xx未將該物品出售給他人。有毒蛋白粉沒有流入社會，沒有繼續危害社會。其社會危害性較小，可以酌情從輕處罰；
七、被告人張xx的犯罪行為對全國嬰幼兒的健康和生命安全只有壹定的、輕微的影響；
三鹿事件後，國家質檢總局對嬰幼兒配方乳粉企業生產的嬰幼兒配方乳粉進行了專項檢查，發現22家嬰幼兒配方乳粉企業69個批次含有三聚氰胺，其中不乏蒙牛、伊利、光明等國內知名企業，其銷量和品牌與三鹿不相上下。辯護人據此認為，只要奶粉含有三聚氰胺，就可能對嬰幼兒的健康和生命造成危害，22家企業生產了含有三聚氰胺的奶粉。被告張xx僅按照每噸1公斤的標準在70噸中添加蛋白粉，其銷售給三鹿的15噸牛奶用於生產奶粉。按照正常流程每8公斤鮮奶生產1公斤奶粉計算，被告張xx賣給三鹿加工奶粉的原奶最多能生產兩噸奶粉。三鹿事件後，三鹿召回了約700噸問題奶粉。國家召回3000多噸毒奶粉，2噸是三鹿700噸的350%，如滄海壹粟。基於此，辯護人認為，被告人張xx的犯罪行為對全國嬰幼兒的健康和生命安全只有輕微、輕微的影響；其犯罪行為與該國兒童的生命健康之間不存在直接的因果關系和影響，故不應對兒童的死亡和手術承擔全部刑事責任。
被告人張xx在本罪中沒有謀取非法高額利潤，應酌情從輕處罰。
被告人張xx在本罪中僅獲得約1500元，在本罪中未獲得高額、巨額非法利益，可酌情從輕處罰。
最後，本辯護人代表被告人張xx向受毒奶粉事件影響的嬰幼兒及其家長表示最深切的歉意和誠摯的懺悔。以上辯護意見，懇請法院考慮采納，對被告人張xx從輕處罰，考慮判處有期徒刑並適用緩刑，給他壹個重新做人的機會。
辯護人河北姬敏律師事務所
張勇律師65438+2008年2月25日