1，壹般情況下，妳報案立案，警察要追究刑事責任才會去找那兩個人。如果不追究他們的責任，壹般警察是不會去打擾別人的。
2.壹般來說，即使是行政責任(現實生活中)，在刑事責任上嚴格來說也是故意傷害罪(對他人)。本罪應根據傷害程度量刑。如妳所說，妳有受傷證明。可以要求醫院再做壹次傷情鑒定，比如輕傷、重傷等。，然後追究他們的責任。
3，壹般警察就是立案，然後處理行政案件，讓壹方根據具體情況交壹筆經濟費，然後拘留幾天，就結束了。
4.如果找不到人，那就繼續找人。反正已經立案了，有文件備份。以後有人找卷宗繼續審理的時候(這是刑事案件的程序)。另外壹般當事人要追究行政責任，拘留幾天。
問題二:兩個人打架到公安局會怎麽處理？1.對於因民間糾紛引發的打架鬥毆、損壞他人財物等違反治安管理的行為，公安機關可以調解處理。
二、經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。
3.調解未達成協議或者達成協議後不履行的，由公安機關依照《治安管理處罰法》的規定對違反治安管理行為人進行處罰，並告知當事人可以依照《民事糾紛處理法》向人民法院提起民事訴訟。
四。法律依據:《治安管理處罰法》(2012修訂)第四十三條毆打他人或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節輕微的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之壹的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款:
(壹)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者壹次毆打、傷害多人的。
問題三:兩個人打架，派出所該怎麽辦？合適。雙方打架屬於相互毆打，違反了《中華人民共和國治安處罰法》的規定，應該罰款或者拘留。甲輕撞乙，甲應承擔人身損害賠償引起的經濟糾紛。但鑒於B自己先打人的過錯，應適當減輕A的責任。所以本案的爭議應該是:甲承擔70-80%的主要責任，乙承擔次要責任(20-30%)。派出所讓妳自己調解也是對的。如果雙方都不服，B可以向法院提起訴訟，法院會處理。
問題四:打架雙方輕傷如何處理？從法律上講，輕傷不屬於自訴案件中公安機關的責任，輕傷應當由公安機關偵查，檢察院起訴。
嗯，雙方都是輕傷，所以雙方都不是因為故意傷害才跑的，不是因為雙方都是輕傷。雖然公安機關還沒抓到人，但是我建議妳去公安機關問問怎麽回事，或者就等著可能就過去了(不太可能，要看當地具體情況，畢竟年底了，公安機關還有很多事情要做)。
問題五:打架雙方都有輕傷。派出所應該如何處理這個案件？壹般來說，派出所在實際工作中處理這種案件有兩種方式:壹是調整解決，二是依法處理。妳的情況傾向於第壹種。處理的大致流程是:打架——受傷——去派出所——開具指定醫院就診證明——看病(自己掏錢，但如果對方被拘留，後面沒人給妳報銷，如果妳想走調解路線，對方可以多給妳出醫藥費)——帶著醫生開的診斷證明回派出所——帶著派出所開的單據去分局法醫鑒定中心——回辦公室。需要註意的是，公安機關的調解是壹次性的，就是看病花多少錢就陪多少錢。在此基礎上，可以適度索要誤工費和營養費，索要所謂的精神損害賠償不予支持。而且壹旦進行調解，以後這個案子就沒有糾紛了。如果有後遺癥，派出所不再調解，需要向法院提起訴訟。毆打他人的處理:妳打了我，只要承認確實打了我，沒有受傷就可以拘留，壹般是5天以內，以後不要隨便打人，記住；普通皮外傷、肋骨骨折為輕傷，拘留5-15天；輕傷以上為拘役，最長3個月。在此期間，妳將等待法院判決，妳的監獄生活遲早會開始...對了，半年內打了別人兩次，第壹次拘留，第二次勞教。那就不要後悔。可能壹年半都回不了家，老婆就得跟別人跑了。...
從妳的情況來看，是對方先有過錯，妳在相互打鬥的過程中打傷了對方並且裏面有阻止對方實施違法行為的東西(不要在警察面前說正當防衛，出醜)。壹般都處理不了，就算送看守所也不行，所以最好找他們多要點錢。但關鍵是不看醫生是不能做法醫鑒定的，而且我上面也說了，派出所和法院都不支持經濟賠償。
問題6:雙方打起來1怎麽處理？建議及時向警方報案。如果傷情鑒定為輕傷以上(含輕傷)，打人者已涉嫌故意傷害罪，應依法追究刑事責任。《刑法》第二百三十四條第壹款規定:“故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以特別殘忍手段致人死亡或者造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照其規定。
2.公安機關立案後，可以提起附帶民事訴訟，要求人身損害賠償；當然也可以直接起訴法院要求人身損害賠償；
3.如果傷情鑒定為輕傷，可以直接向法院起訴要求人身損害賠償；同時可以要求行政處罰。《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條毆打他人，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節輕微的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。有下列情形之壹的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款:
(壹)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者壹次毆打、傷害多人的。
4.人身損害賠償的項目包括:殘疾賠償金、醫療費、住院夥食補助費、後續治療費、誤工費、護理費、被撫養人生活費、殘疾輔助器具費、營養費、交通費、精神損害撫慰金等。
5.根據法律規定，打人者不僅要承擔刑事責任或行政責任，還要承擔人身損害賠償責任。承擔刑事責任或者行政責任，不等於不承擔民事賠償責任。或者承擔民事賠償責任，不代表不承擔刑事或行政責任；通俗地說，就是要打要罰；
問題7:雙方打起來最後怎麽辦？我覺得妳咨詢的主要目的是看妳朋友是否構成正當防衛。根據刑法規定，是否構成正當防衛，應從五個要件來判斷。如果同時具備五個要件，可以構成正當防衛:1。原因條件:不法侵害必須在現實中存在，不能被辯護人誤認；2.時間條件:不法侵害正在進行，但無法開始或結束；3.主觀條件:有防衛意識；4.客體條件:只能抗辯侵權人，不能抗辯第三人；5.限制條件:不明顯超過必要限度，防衛行為必須在必要的、合理的限度內進行。針對妳的說法，問題的焦點主要在於極限條件，即妳朋友的行為是否超過了防衛的限度。是否超過限度，要以當時的危害來衡量，要結合三人對妳朋友的攻擊手段、工具、部位來衡量。如果三個人都用木棍打妳朋友，妳朋友用磚頭防守，力度基本相同。不應視為防衛過當，而應視為正當防衛。如果對方只用拳頭打擊，而妳的朋友用磚頭防守，那麽防衛與不法侵害的強度就有些不平衡，但如果有其他緊急情況，也有可能排除防衛過當，產生正當防衛的合理存在。根據《中華人民共和國刑法》第二十條的規定，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利不受正在進行的不法侵害，停止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。無限防衛是指對正在進行的嚴重危害人身安全的襲擊、殺人、搶劫、* * *、綁架等暴力犯罪，采取防衛行動，致人非法傷害或者死亡的行為。不是防衛過當，仍然是正當防衛，不承擔刑事責任。正當防衛超過必要限度，造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。因為確定現場情況非常重要，所以請仔細檢查。如果妳還有什麽問題，妳可以提問或者打電話給我。因為妳對事發現場的描述不夠詳細，我只能給出原則性的回復和壹定的假設性分析。希望我的回復能幫到妳，祝妳壹切順利！
問題8:打架雙方都受傷的派出所怎麽處理？首先受害人要及時報警，然後做法醫鑒定，根據鑒定結果決定打人者的法律責任。
壹是經鑒定為輕微的，由公安機關對打人者進行治安處罰，並承擔受害人的醫療費、誤工費等費用。
《治安管理處罰法》第四十三條:“毆打他人，或者故意傷害他人身體的，處五日以上十日以下拘留，並處二百元以上五百元以下罰款；情節輕微的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。
有下列情形之壹的，處10日以上15日以下拘留，並處500元以上1000元以下罰款:
(壹)結夥毆打、傷害他人的；
(二)毆打、傷害殘疾人、孕婦、不滿十四周歲的人或者六十周歲以上的人的；
(三)多次毆打、傷害他人或者壹次毆打、傷害多人的。"
二、鑒定結果為輕傷的，公安機關應當立案偵查，追究打人者的刑事責任。公安機關不予立案的，可以向人民法院提起刑事自訴，要求追究打人者的刑事責任。無論是公訴還是自訴，都可以同時提起附帶民事訴訟，要求對方賠償醫療費用。
刑法第二百三十四條故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑；以特別殘忍手段致人死亡或者造成嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的，依照其規定。
第三，民事賠償的範圍，根據《最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若幹問題的解釋》第十七條的規定，包括醫療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院夥食補助費、必要的營養費等。
問題9:雙方打架，對方先打，我們還手，雙方都受傷。應該怎麽做？最好私下協商。雖然是他們先犯錯，但妳也參與其中。牽扯進派出所對雙方都沒有好處。妳可以請有實力的或者警察或者仲裁機構介入，幫助公安局，結果是妳得陪他們出醫藥費。對方比妳多承受壹點點，很不光彩。如果妳有錢，妳可以找個和事佬。
問題10:雙方打架，對方住院。下壹步該怎麽辦？這種事情，找律師去做，他們是專業的