順德少女小欣牽狗絆倒老人的事件在網絡上發酵。
這種意外對於三個家庭來說都是壹場飛來橫禍。狗主人五十歲了還跟母親住在壹起，家庭條件不好，出於好心讓小女孩逗狗玩，卻碰上這種禍事。被絆倒的老人平常為人和善，本來可以安度晚年卻硬生生被抹去了陽壽。小女孩如果能被父親好好管教，那這個時間點就不會跑到街上遛狗。
不管露面的父親還是不露面的母親，都沒有盡到父母應盡的責任。小女孩還有壹個弟弟，但父親平時沒怎麽管他們。家庭教育缺失，平常無人教導，基本自己管自己，對風險的判斷預測能力缺失，導致她在遛狗時沒有考慮到脫手後可能導致的惡性後果。而家庭後盾關懷的缺失，導致她犯錯後的本能反應就是逃避自保。她憑本能判斷出，這件事的懲罰力度已經超出了自己的能力範疇。
其實任何人在遇到這種緊急事情， 第壹反應要麽就是逃跑，要麽就是戰鬥，這是人的生理反應。她可能下意識就是趕緊逃跑，那麽這件事情包括後續在網上的發酵、大家的評論等等，都會對她的心理造成不可磨滅的影響。
視頻裏看到老人倒地，淡定的假裝不關她的事轉身就走，聽到旁邊人阻止，兩條腿開始狂奔，狗也不要了，並且4條腿的狗都跑不過她。
過世老人家屬表示不想追責。官方通報老人被狗繩絆倒身亡，警方初判老人被狗繩絆倒為意外事件。
老人被狗繩絆倒身亡，誰的責任？多名律師表示，本案系壹宗民事侵權案件。有律師認為，本案中牽狗女孩需承擔全部侵權責任。狗的約束繩若是被擅自解開，狗主人不承擔民事賠償責任。也有律師認為，作為動物飼養人，狗主人應承擔無過錯責任，即無論是否有過失，所養的動物造成他人損害，動物飼養者（即狗主人）均需承擔責任。