1.法庭審查:在訴訟過程中，法官將審查提交的證據。如果發現證據有疑點或可疑，法官有權要求提供證據的壹方提供更多的說明或證明其真實性。如果發現證據是虛假的，法官可以拒絕或排除，並可以對提供虛假證據的壹方采取相應的法律措施。
2.案件調查:在某些情況下，律師或法院可能會調查提供虛假證據的行為。這可能涉及聘請專業調查人員，收集證據，獲取證據。如果調查結果確認證據是偽造的，將啟動相應的法律程序。
3.法律制裁:提供虛假證據是壹種違法行為，可能涉及偽證、欺詐或妨礙取證。如果發現證據是偽造的，提供虛假證據的壹方可能面臨法律制裁，如罰款、刑事處罰或民事賠償。
4.職業道德責任:律師是法律職業的代表，他們有遵守職業道德的義務。如果律師涉嫌提供虛假證據，可能面臨律師行業的道德責任，比如被取消執業資格，被行業譴責或處罰。
總之，提供虛假證據是壹種嚴重的違法行為，會對案件的公正審判和法律秩序產生嚴重的負面影響。在處理此類案件時，法院、律師和相關機構將采取適當措施，確保法律的公平和公正。
處理偽造證據的法律措施主要包括以下幾個方面。首先，法院在審理案件時，要嚴格審查證據的真實性、合法性，對存疑的證據要深入調查核實。其次，律師應在辯護或訴訟過程中提出異議，要求排除偽造證據，並向法庭提供證據的不可靠性。此外，相關法律機構應建立健全專門機構，加強對證據的鑒定和檢驗，確保證據的真實性。對於偽造證據的行為，法律應規定相應的刑事責任和民事賠償責任，以起到震懾作用。最後，加強對公眾的法制教育，提高公眾對偽造證據的意識和警惕性，減少偽造證據的發生。通過上述措施的綜合運用，可以更好地處理偽造證據問題，維護司法公正和社會秩序。
法律依據:
最高人民法院關於民事訴訟證據的若幹規定:
第十壹條當事人向人民法院提供證據，應當提供原件或者原物。需要自行保存原件、原物證據或者提供原件、原物證據確有困難的，可以提供經人民法院核實的復印件或者復制件。