3.童飛到了北京。“這是我第壹次坐飛機，花了1090元。”童來到警察局“自首”。負責接警的民警與楊廣德聯系後，武漢方面表示，手稍後會移交，我們要看到手續才能決定是否采取強制措施。在那之前，請他在這裏坐壹會兒。後來，童被帶進了警察局辦公室。值班民警與再次溝通後，告知童在派出所協助調查，不能離開。
4.此案已被警方認定為刑事案件，警方需要童協助調查。目前，關山派出所已派人乘火車進京，與朝陽警方聯系。
武漢釘子戶童飛往北京投案自首。繼續:他因涉嫌尋釁滋事被捕。
165438+10月21下午4時許，武漢市洪山公安分局關山派出所民警向跨省“投案自首”的童家屬送達拘留證。童因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留。北京雙井派出所值班民警證實，昨天下午1，關山派出所民警已將童帶走。昨日下午4時，關山派出所民警將拘留通知書送到了童家中。拘留通知書顯示，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第61條規定，童因涉嫌尋釁滋事罪被刑事拘留，現羈押於洪山區看守所。但通知並未填寫具體滯留時間。
童的哥哥童毅軍告訴記者，已經有兩名北京律師與他聯系，他對熱心的北京律師表示感謝。他仍然堅持說，通弘毅沒有傷害任何人，然後咨詢了律師。
6月165438+10月18日下午，童因向“拆遷人員”扔磚頭，被武漢警方告知做筆錄。因為不信任當地警方，童前天早上飛到北京向北京警方“自首”。前天15，武漢市洪山區土庫村村民童到北京市朝陽區派出所“投案自首”。
為什麽不相信當地警方？
武漢市洪山區土庫村村民童因在118下午向樓下扔磚頭，被當地警方通知做筆錄。由於對當地警方的不信任，童於20日淩晨飛往北京向警方“自首”。(165438+10月21新京報)童說:“這是我第壹次坐飛機，花了1090元。”壹個值得註意的細節是，童先去見記者，在記者陪同下才投案自首。在我看來，童的目的只是為了得到法律和權力的公正對待。
童·弘毅不相信當地警方，因為在事發當天，他的家有被拆除的危險。童弘毅說，“當時(強拆)車要砸房子，我就胡亂往車上扔磚頭，車後面有30多人。我沒有針對任何人。”據當地警方稱，童弘毅“把壹個人撞得昏迷不醒，躺在醫院裏奄奄壹息。”童·弘毅認為，“如果真的有人受了這麽重的傷，我應該看到的，警察那天應該來找我。我以為有鬼，就跑到北京來‘自首’。”
從表面上看，這是壹個專壹的細節，但實際上，它反映了壹個公民的復雜心態。最高人民法院常務副院長沈德詠曾說，“當前，壹些人對司法的不信任逐漸泛化為普遍的社會心理，這是壹種極其可怕的現象。”童只是其中之壹。那麽，如何消除這種信任危機呢？
童已“回京自首”，仍將移交武漢警方處理。在媒體的強烈關註下，他是否打傷了人，如何處理；不傷人有什麽不好？真相必須大白。但是，“進京自首”畢竟是壹種非常規的手段。不僅孩子要自己掏錢，還會增加兩地警方辦案的消耗。基於此，《進京自首》不宜模仿。唯壹的問題是，公民真的能得到公平正義嗎？這大概是司法機關和地方政府需要思考的問題。