發生交通事故後逃逸的，由公安機關交通管理部門吊銷機動車駕駛證，終身不得重新取得機動車駕駛證。
根據《中華人民共和國刑法》第壹百三十三條，違反交通運輸管理法規，因而發生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役。
交通肇事後逃逸或者有其他特別惡劣情節的，處三年以上七年以下有期徒刑；逃逸致人死亡的，處七年以上有期徒刑。
擴展數據:
案例:夫妻倆無證經營豫劇團？因造成交通事故而被判刑
近日，田、李某樂因指使無證司機駕駛公交車，導致3月2日林州發生重大交通事故，以交通肇事罪分別被林州市人民法院判處有期徒刑7年，並與涉案司機共同賠償附帶民事訴訟原告人經濟損失10余萬元。
2015年3月2日23時許，壹輛由新鄉開往林州的客車在兩市交界處墜下山崖，車上33人，20人死亡，13人受傷。
法院審理查明，2065438+2004年7月，被告人田、李某樂無證經營豫劇團，以田為團長，以演出為目的。同年9月，田從河南購買了AL9139大客車用於劇團演出，田平時在無證駕駛。
2065438+2005年3月2日18時許，田、李某樂雇傭無駕駛證的宋某(已判刑)為司機，駕駛該車從滎陽市出發到林州市鎮前寨村演出，車上33人。23時許，車輛行至S226線45km+700m彎道時發生側翻，墜入路邊山崖。
司法鑒定顯示，剎車前車速為41km/h；由於連續彎道、陡坡、連續制動，制動系統過熱，制動鼓磨損嚴重，制動效率降低，使客車在過彎道時離心力過大，轉彎半徑增大，最終沖出護欄，墜入懸崖。
據交警介紹，事發路段交通標誌限速20公裏/小時；該車駕駛人無證駕駛，安全設施不全，車輛存在安全隱患。
法院還認定事故給56名附帶民事訴訟原告人造成損失，金額為1.006+0元。
法院審理認為，豫AL9139實際控制人被告人田、李某樂在明知汽車未按規定安裝安全裝置、存在安全隱患的情況下，雇傭宋某違法駕駛，且未核實駕駛人宋某是否有駕駛證，違反了交通管理法規。
造成特別重大人員傷亡，情節特別惡劣，其行為已構成交通肇事罪。根據該案的犯罪情節和社會危害性，依法作出上述判決。壹審判決後，兩被告均未上訴，判決已生效。
人民網-這對夫婦因無照經營豫劇團，造成交通事故而被判刑。