律師:唯冠欠代理費200萬美元。
國浩律師事務所律師謝湘輝壹直是iPad商標案中代表深圳唯冠的律師之壹。因唯冠在收到和解款後未按合同約定支付律師費，國浩律師事務所將唯冠告上法庭。
謝湘輝說:“沒想到會是這樣的結果。”在成為深圳唯冠的代理人時，國浩律師事務所以風險代理人的身份與深圳衛簽訂了代理合同。根據合同約定，訴訟結束，獲得收入後，按照收入的比例收取律師代理費。謝湘輝透露，根據協議，郭浩有權從唯冠獲得200萬美元(折合654.38+00多萬人民幣)。
“我們當時的約定是，壹拿到賠償金或者和解金，就支付律師費。沒想到，從6月底到現在，和解款收了這麽久，唯冠還沒有支付律師費。我們認為這真的很糟糕。”謝湘輝說，在法律上，金額比較小的案子，都會經過律師的手，直接扣律師費。但由於結算金額較大，由法院監管，所以沒有直接扣款。但是，這筆錢已經在唯冠的賬戶上了。根據合同，唯冠應立即支付律師費。此外，郭浩支付了唯冠的海關備案費和證據購買費，但均未償還。
唯冠:優先債權人可能有意見。
據新浪科技報道，深圳唯冠創始人楊榮山解釋，如果深圳唯冠正常經營，律師費可能會先付，但唯冠不是正常經營，債權人可能會有意見。他強調，法院會按照法律規定處理，唯冠不會“推諉”。
謝湘輝不同意這種說法。他表示，6000萬美元已經到了唯冠的賬戶，但是唯冠的資產被凍結，法院對其資產進行監管，所以唯冠無法處理財產。但唯冠完全可以向法院申請，先支付律師費再進行其他資產分配。所謂“其他債權人不同意”，謝湘輝認為，當時與唯冠簽訂合同時，債權人是知道的，也是同意的。經濟之聲《天下公司》采訪了參與iPad商標案的國浩律師謝湘輝，他向我們證實了消息的真實性。並表示國浩律師事務所與深圳唯冠簽訂了風險代理合同，唯冠應在第壹時間優先向他們支付訴訟費:
謝湘輝:2010代理深圳唯冠的時候，深圳唯冠的所有資產其實已經被八大行查封了，所以深圳唯冠沒錢。在這種情況下，我們分析這個案例後，認為深圳唯冠是合理的。我們表示願意充當自由代理人，這在法律上是風險代理人。也就是說，我們會自費幫他維權。如果我們贏了，我們會得到傭金。如果輸了，我們就是風險代理人，壹分錢也收不到。當時中國銀行作為債權人也同意了。這個合同是他們批準的，也報他們備案了，所以當時約定我們的比例是勝訴之後。
前不久，困擾了兩年的iPad在華商標案終於塵埃落定。蘋果支付6000萬美元，與深圳唯冠正式達成和解。據了解，國浩律師事務所與深圳唯冠簽訂的委托合同約定，國浩有權收取和解總額的4%。按照6000萬美元和解，深圳唯冠需要向郭浩支付約240萬美元，約為654.38+05萬元訴訟費。
然而，深圳唯冠在上月底收到6000萬美元和解金後，卻遲遲不支付律師費。謝湘輝透露，除了律師費，國浩律師事務所在訴訟過程中還為唯冠支付了壹些律師費，這些費用也應該返還給唯冠:
謝湘輝:按照律師行業的慣例，其實這6000萬美元應該先扣除我們的律師費，剩下的就是深圳唯冠的收入了。但是這些錢後來都轉到了深圳唯冠的賬戶上，深圳唯冠又轉到了賬戶上。我們要求他支付風險律師費，包括我們預付的費用，其實他的律師費，商標續展費，海關備案費都是我們出的，他不給。如果我們付給他，他應該還給我們，我們的律師費按照壹定比例給。按照我們國家的法律，司法部規定他要給我們的代理費是4%左右，這是壹個比較低的，不是很高的標準。
為了更全面地了解情況，我們還打電話給深圳唯冠創始人楊榮山，問他唯冠和國浩律師事務所的糾紛是怎麽回事。楊榮山表示，唯冠獲得的和解款已經上交法院，國浩律師事務所應該去法院要錢:
楊榮山:這個錢在法院是劃撥給法院的。唯冠不會對此分配有任何異議。如果是優先的，就應該優先。不應該優先的，就不應該優先。壹切尊重法院的處理。我想作為律師，他們對事情的始末是非常清楚的。我個人無法理解他們今天的所作所為，因為他們和法院的溝通渠道也很暢通。我感覺有點像利用媒體來炒作這件事。
謝湘輝律師表示，他們壹直想和深圳唯冠公司以及楊榮山本人溝通，但是沒有得到回應。他說，當初國浩律師事務所幫唯冠打官司，是因為他們相信這個誠信的企業，但他開始懷疑唯冠是否還有誠信。
謝湘輝:我們當時選了他。我們收到錢後，要求他把錢給我們，並給他寄了壹封信。然後他拒絕回復，邀請他見面。他也拒絕和楊榮山見面。當然，他有很多理由，我相信他也會告訴媒體，但我們認為這是沒有誠意的表現。以前我們堅信深圳唯冠是壹家誠信的企業。我懷疑他是否正直。如果妳不想和律師辦理合同委托協議，這個企業的誠信標準應該很低，或者說在誠信問題上根本不合格。
而楊榮山則表示，他與國浩律師事務所的溝通暢通無阻。對方壹路都在利用媒體進行炒作，制造自己的知名度。郭浩又求助於媒體，只是想通過炒作，給法院施加壓力:
楊榮山:當初簽代理協議是沒有問題的。我們從未否認過。我們沒有說我們不會付給他錢。錢在那裏。妳應該去法庭。妳為什麽求助於媒體？這是壹種不正確的做法嗎？他們的維權團隊壹路逼著媒體炒作，自己做知名度。他們過去所做的就是在那裏投機，我們的溝通是暢通的。這是壹件非常有趣的事情。他在向法院施壓。
據報道，對於唯冠遲遲不支付律師費，楊榮山另有解釋。如果深圳唯冠是正常的公司，律師費可能會先交。然而，唯冠並沒有正常運營。如果先付律師費，唯冠的債權人可能會有意見。謝湘輝表示，這種說法缺乏法律常識。無論是按照律師的慣例還是按照國家法律，他們的律師費用都應得到優先考慮:
謝湘輝:第壹，他沒有經過破產程序。其實他的公司還是依法獨立的，他不需要債權人的同意。第二，我們當時簽的委托合同，中國銀行作為他當時最大的債權銀行，作為銀行債權人的主席單位，他們也是同意的，銀行也不會不同意他付款，因為大家都簽了合同，錢要白紙黑字的付。第三，其實他的收入是律師維權團隊創造的。當時蘋果壹審只賠了6.5438億+0萬，經過兩年的訴訟，通過我們的努力，蘋果最終賠了3.8億。這都是維權團隊付出的人力物力財力賺來的。對我們來說，是壹種勞動報酬，不同於他所謂的普通債權。公司應該按照合同辦事。
據謝湘輝律師介紹，國浩律師事務所起訴唯冠壹案，深圳法院已經受理，但尚未立案。