剛剛收到了6000萬美金的巨款，擺脫了官司的深圳唯冠這次又惹上了官司上身，因為拖欠律師費———在IPAD商標權案中，深圳唯冠方面的代理中介———深圳國浩律師事務所向鹽田區法院起訴唯冠拖欠其200萬美元的律師費。鹽田區法院正式受理了此案。
律師：唯冠欠代理費200萬美元
國浩律師事務所律師謝湘輝壹直是iPad商標案中，代表深圳唯冠方面進行出庭辯護的律師之壹。由於唯冠在收到和解金後未按照合同約定支付律師費，國浩律師事務所將深圳唯冠告上了法庭。
謝湘輝稱“沒想到會出現這樣壹個結果”，在成為深圳唯冠的代理方時，國浩律師事務所與深圳唯冠以風險代理的方式簽署了代理合同。而按照合同約定，在打完了官司，拿到了收益之後，將按照收益的比例收取律師代理費。謝湘輝透露，按照約定，國浩有權利從唯冠處獲得200萬美金(折合超過1000萬人民幣)。
“我們當時的約定是，壹拿到賠償金或者是和解金，馬上就支付律師費用。沒想到從6月底到現在，和解金已經到賬這麽久了，唯冠還沒有支付律師費，我們認為這真的太惡劣了。”謝湘輝說，在法律上，金額比較小的案子，會先經過律師的手，直接扣除律師費。但是由於和解金額較大，由法院監管，因此沒有直接扣除。但是這筆錢已經在唯冠賬上了，按照合同約定，唯冠應該馬上支付律師費用。此外，國浩方面還為唯冠墊付了海關備案費、購買證據費用等，但這些唯冠都未予以償還。
唯冠：優先付費 債權人或有意見
據新浪科技報道，深圳唯冠創始人楊榮山的解釋是，深圳唯冠如果正常運營，律師費用也許會優先支付，但唯冠不是正常運營，優先支付費用，債權人可能有意見。他強調，法院會按照法律條款進行處理，唯冠不會“扯皮”。
謝湘輝對此說法表示不認同。他說，6000萬美金已經到了唯冠的賬上，只是唯冠的資產被凍結了，法院對其進行資產監管，唯冠無法進行財產的處理。但是唯冠方面完全可以向法院申請，先支付了律師費再做資產的其他分配。而所謂的“其他債權人不同意的說法”，謝湘輝認為，在當時與唯冠簽署合同時，債權人是知曉並同意的。 經濟之聲《天下公司》采訪了參與過iPad商標案的國浩律師謝湘輝，他向我們證實了消息的真實性。並且表示，國浩律師事務所與深圳唯冠簽署的是風險代理合同，唯冠應該第壹時間優先向他們支付律師費：
謝湘輝：2010年接受深圳唯冠代理的時候，深圳唯冠所有的資產其實已經被八大銀行申請查封了，所以深圳唯冠是沒有錢。在這種情況下我們經過對這個案子的分析，我們認為深圳唯冠是有道理的，我們表示願意免費代理，免費代理在法律上有風險代理的方式，就是說我們自費幫他維權，如果打贏了我們就提成，如果打輸了，我們是風險代理，壹分錢收不到，當時作為債權人中國銀行也是同意的，這個合同都經他們批準，報他們備案的，所以當時約定我們這個比例在勝訴之後，他是第壹時間立即優先向我們支付這個律師費的。
前不久，已經紛紛擾擾兩年之久的iPad在華商標案終於了結，蘋果公司支付了6千萬美元，與深圳唯冠正式達成和解。據了解，國浩律師事務所與深圳唯冠簽訂的委托合同曾約定，國浩有權利獲得和解金總額的4%。按照6千萬美元的和解金計算，深圳唯冠需要向國浩支付大約240萬美元，也就是1500萬元人民幣左右的律師費。
但是，在深圳唯冠上個月底拿到6千萬美元和解金之後，卻遲遲沒有支付律師費用。謝湘輝透露，除了律師費，國浩律師事務所在打官司的過程中，還幫唯冠墊付了壹些法律方面的費用，這些費用唯冠也應該返還：
謝湘輝：按照律師行業的慣例，其實這6000萬美金是應該先扣除我們的律師費，剩下的才是深圳唯冠的收益，但是這筆錢後來全部劃到深圳唯冠的賬戶裏去了，深圳唯冠劃到賬戶上去，我們就按照規定向他要求付風險律師費，包括我們的代墊費用，其實他的訴訟費，商標續傳費、海關備案費都是我們墊付的，他都沒有給，如果我們墊了他是應該返還給我們的，還有我們的律師費是按壹定的比例給的，按照風險代理，我們國家法律規定，司法部規定是在30%範圍以內約定的，他要給我們的代理費大概是4%，這個是壹個比較低的，不是很高的壹個標準。
為了更全面地了解情況，我們也打通了深圳唯冠創始人楊榮山的電話，向他了解唯冠和國浩律師事務所之間的糾紛是怎麽回事。楊榮山說，唯冠得到的和解金已經交由法院來支配，國浩律師事務所應該去找法院要錢：
楊榮山：這個我們這個錢在法院給法院分配，唯冠不會去對這個分配有任何的異議，如果是該優先就該優先，不該優先就不該優先，壹切尊重法院的處理。我覺得作為律師他們對整個事情的來龍去脈都很清楚，今天他們做這個事，我個人是很不能理解，因為他們跟法院的溝通渠道也是很暢通的，我覺得有點借媒體來炒作這個事的感覺。
謝湘輝律師表示，他們壹直想和深圳唯冠公司以及楊榮山本人溝通，但都沒有得到回應。他說，當初國浩律師事務所幫助唯冠打官司，是因為他們相信這壹家講誠信的企業，但是他開始懷疑，唯冠是否還有誠信。
謝湘輝：我們當時選他已經收到錢之後我們已經要求他給，並且給他發函，那他都拒絕回復，並且要約他見面他也拒絕，楊榮山見面他也拒絕見面。當然他的理由也有很多，相信他也會跟媒體說，但是我們認為這都是沒有誠意的壹個表現。以前我們堅信深圳唯冠是講誠信的企業，我懷疑他是否有誠信。如果是在跟律師合同委托協議都不想經手的情況下，這個企業應該是誠信標準是非常低的，或者根本是不合格的在誠信問題上。
而楊榮山則說，他和國浩律師事務所的溝通暢通無阻。對方壹路以來都在利用媒體進行炒作，來打自己的知名度。國浩又訴諸媒體，就是想通過炒作，來給法院施加壓力：
楊榮山：當初簽代理協議都沒問題，我們從來都沒有否認，我們也沒有說不支付他，錢也在那裏，妳應該找法院處理，為什麽訴諸媒體呢？這是不是壹個不正確的做法，他們維權團隊壹路以來都在逼媒體炒作，搞自己的知名度，妳們看過去他們做的什麽事，就是在那裏炒作，我們溝通暢通無阻，他這個是很好笑的事情，他這是給法院壓力。
據報道，對於唯冠遲遲沒有支付律師費，楊榮山還有壹個解釋是，如果深圳唯冠是壹家正常運營的公司，律師費用也許會優先支付。但唯冠不是正常運營，如果優先支付律師費，唯冠的債權人可能有意見。對此謝湘輝表示，這種說法缺乏法律常識，不管是按照律師界的慣例，還是依照國家法律，他們的律師費都應該得到優先支付：
謝湘輝：第壹他沒有經過破產程序，其實實際上他公司還是依法獨立的，他不需要經過債權人同意。第二個當時我們簽訂的這個委托合同，作為當時他的最大的債權人銀行，中國銀行，作為銀行債權人的主席單位，他們也是同意的，銀行不會不同意他支付，因為大家是簽了合同，白紙黑字就是應該給錢的。第三實際上他這個收益是律師維權團隊***同創造的，當時蘋果最早壹審只賠100萬人民幣，最後打了兩年官司之後，最後通過我們努力之後蘋果賠了3.8個億，這個都是維權團隊付出的人力、物力、財力才得來的，對我們來講就是壹個勞動報酬，跟他的所謂的普通債權是兩碼事，公司應該根據合同約定，向我們支付這筆費用，按照慣例和法律都應該這樣做。
據謝湘輝律師介紹，國浩律師事務所起訴唯冠的案件已經得到深圳市法院的受理，但是目前暫時還沒有立案。