第壹，律師在偵查階段的作用。
很多人因違法被偵查機關立案偵查。壹個人壹旦被拘留，其親屬往往處於恐懼和恐慌狀態，不知所措。他們不知道為什麽親人被帶走了。所以，此時家屬或親屬最迫切的願望就是見面了解案情。但根據我國刑事訴訟法的規定，家屬在偵查階段不得會見犯罪嫌疑人，除非案件偵查需要，偵查機關主動安排。這也切斷了家屬與犯罪嫌疑人見面溝通了解情況的可能。所以有些家屬就去“找人”，四處走動，打聽情況，甚至花大價錢去了解情況。結果很多人為此上當受騙。
其實很多家屬可能也會第壹時間想到請律師，但可能是受偵查機關辦案人員認為請律師沒有意義的言論影響，壹直相信“關系”，認為律師起不了什麽作用。他們不明白律師能做什麽，在偵查階段能起到什麽作用。
律師在偵查階段有哪些權利？根據我國《刑事訴訟法》和新頒布的《律師法》，律師有權會見、交流、向偵查機關了解罪名、復印法律文書、偵查和申請取保候審。會面權是最重要、最核心的權利之壹。
在偵查階段，律師會見犯罪嫌疑人的作用主要包括:
1.可以了解到最真實的案例。在會見犯罪嫌疑人之前，律師的了解總是基於家屬的敘述和壹些道聽途說，壹般都不完整，不準確。因此，律師在會見犯罪嫌疑人時會獲得最真實、最全面的信息，並根據這些事實來判斷犯罪和案件的嚴重程度。在此之前，律師雖然可以從犯罪嫌疑人家屬提供的信息中大概推斷出被指控的罪名，但未必準確。有些罪名要根據案件的具體情況和證據來確定。有經驗的律師見面後可以判斷罪名，同時可以判斷偵查機關設定的罪名是否準確，律師就可以決定是否提出異議。當罪名可能存在疑問或爭議時，偵查機關傾向於給予犯罪嫌疑人較重的罪名，不同罪名直接影響量刑。因此，律師在這個階段最重要的作用就是通過會見和了解案情，對偵查機關設定的罪名提出異議，提出法律依據。
2.通過面談直接向犯罪嫌疑人提供法律幫助。犯罪嫌疑人壹旦被刑事拘留，心理上會感到極度緊張，感到孤獨無助，對法律毫無認識。他特別在意什麽時候能出去。在這種情況下，他可能會在某些偵查人員的威脅和利誘下，做出對自己不利甚至與事實相反的供述。律師壹旦見面，就會向犯罪嫌疑人詳細解釋法律規定的相關權利，讓他知道偵查機關做的什麽是合法的，什麽是違法的。如果是違法的，犯罪嫌疑人可以拒絕和反抗，不會因為偵查機關的違法操作而承擔自己不應該承擔的責任。
3.通過訪談，了解偵查機關掌握了哪些證據，最終確定偵查取證的重點。這壹點非常重要。是否犯罪，最終還是要靠證據來證明。沒有證據，任何機關都不能定罪。有經驗的律師可以通過面談知道偵查機關問了什麽問題，嫌疑人如何回答，從而判斷偵查機關有什麽證據，沒有什麽證據，甚至判斷下壹步偵查機關的偵查方向和思路。這對律師有針對性的辯護非常重要，也可能決定辯護和代理的效果。新《律師法》賦予律師調查取證權，律師要想取得成果，就必須調查最能說明問題、對案件最關鍵的事實。哪些是最關鍵的事實，需要滿足這些事實才能實現。
4.向調查機關提交法律意見書。通過采訪，可以了解偵查機關的行為是否合法。如果發現偵查機關刑訊逼供、超期羈押、定罪錯誤、情節明顯輕微的，可以以法律意見書的形式向偵查機關提出，要求其糾正，或者向有關機關舉報。在偵查階段，因為情況復雜，偵查機關沒有調查清楚，判斷失誤，得出錯誤的結論，都是常見的現象。但偵查機關會對犯罪嫌疑人自己供述的情況產生懷疑。律師通過客觀理性的陳述、分析、推理，提出中肯的意見，保護犯罪嫌疑人的合法權益。
5.為犯罪嫌疑人申請取保候審。取保候審是以不被羈押為條件，但接受有關機關監督和偵查的刑事強制措施。可以分為人保和財險，壹般都是財險。律師申請取保候審，是因為從犯罪嫌疑人第壹次被訊問或者被采取強制措施的那壹天起，律師就擁有了合法的權利，而不像很多人說的如果批準逮捕後者就可以申請取保候審。但在實踐中，律師只要符合取保候審的條件，就會提交給偵查機關或者建議家屬這樣做。
第二，律師在審查起訴階段的作用。
根據我國刑事訴訟法第三十三條的規定:“犯罪嫌疑人自案件移送審查之日起，有權委托辯護人。”也就是說，在審查起訴階段，律師開始作為“辯護人”出現。現階段，除被監視居住的犯罪嫌疑人外，刑事訴訟法不限制辯護律師會見犯罪嫌疑人。只要是辯護律師，就有權會見在押的犯罪嫌疑人，無需檢察機關批準，檢察機關也不應派員在場會見。至於面試的內容，只要是依法履行辯護職責所必需的，都可以談，沒有限制。另外，還可以和犯罪嫌疑人交流，他們交流的內容不應該被檢查和任意拘留。
在審查起訴階段，辯護律師會見犯罪嫌疑人的作用包括以下幾個方面:
1.詢問案件事實，聽取犯罪嫌疑人的陳述和辯解。如果犯罪嫌疑人陳述的事實與公訴意見中陳述的事實有出入，辯護律師應該問清楚，即使在細節上有出入。
2.核對證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕、免除刑事責任的材料和意見，詢問犯罪嫌疑人是否有新的證人、物證和證據線索。
3.在審查起訴階段告知其訴訟權利和義務。比如檢察院辦案人員訊問他的時候，他有申請回避的權利，有辯護權，有要求重新鑒定的權利，有不服起訴決定的上訴權。
4.詢問案情。詢問其被羈押的期限，辦案人員有無對其實施刑訊逼供、變相羈押等違法行為，有無隨案扣押、凍結財產。根據上述會議內容，辯護律師可以向人民檢察院提出辯護意見，證明犯罪嫌疑人無罪、罪輕或者減輕其刑事責任。對於不應當追究刑事責任的，或者證據不足，不符合起訴條件的，或者犯罪情節輕微，依照刑法規定不需要判處或者免除刑罰的，應當建議人民檢察院作出不起訴決定。犯罪嫌疑人不服認罪悔罪決定的，辯護律師可以代為向人民檢察院提出申訴；案件有查封、凍結的財產的，在作出不起訴決定後，可以請求人民檢察院解除。羈押期限已經超過法律規定期限的，可以代犯罪嫌疑人請求解除或者變更強制措施；辦案人員有刑訊逼供、變相拘禁等違法行為的，可以代為起訴。
第三，律師在審判階段的作用。
審判階段會對被告人的刑事責任產生權威的、最終的結論(判處立即執行的案件除外)，是刑事訴訟的核心階段，也是刑事辯護律師發揮作用的關鍵階段。刑事辯護律師的壹系列重要工作都將在這壹階段進行，而律師會見被告人是律師辯護工作的基礎工作之壹。刑事辯護律師在刑事訴訟不同階段的工作目標是不同的，審判階段的會見也不同於偵查、審查起訴階段的會見。在庭審階段，律師可以單獨與被告人溝通，且壹般是在律師看過卷子的基礎上，更有利於律師與被告人進行全面、具體、有針對性的溝通。
在審判階段，律師會見被告人的作用主要包括:
1.在會見被告之前，律師已經仔細查閱了所有案卷，總結了案件的疑點和難點，找到了辯護的關鍵，然後采取策略找到了他的委托人。
2.聽取被告人對起訴書的意見，根據閱卷情況進壹步與被告人深入溝通，核對案件事實，有效過濾全案中不合邏輯的環節。
3.聽取被告人的自我辯護意見，將律師初步形成的辯護意見向被告人說明，征求其意見。
4.詳細告知被告庭審過程。
5.教被告審判技巧。
6.教導被告如何有效地為自己辯護。
7.詢問、核對證明被告人無罪、罪輕或者再次減輕、免除其刑事責任的材料和意見。
8.再次詢問被告是否有新的證據和線索。
9.詢問被告人對附帶民事訴訟的意見。
10.如果被告人沒有犯罪，鼓勵他勇敢翻供，不要怕被控“有罪態度不好的罪”。
11.給予被告其他法律幫助。