為此，華西報-封面新聞記者采訪了律師事務所合夥人王律師。王表示，根據目前媒體報道的情況，刺傷羞辱母親的於歡，構成正當防衛，不應承擔刑事責任。
他認為正當防衛有三個特點，針對不法侵害，不法侵害正在進行時，針對不法侵害人。
據媒體報道，第壹，杜誌浩等人實施了不法侵害。因為債務糾紛涉及高利貸，所獲得的利益不受法律保護。據於歡阿姨說，錢其實已經還了。就算還有1.7萬，也只是小尾巴，遠不能讓杜誌浩他們繼續暴力下去。
事發當天，杜誌浩帶領人繼續討要高利貸債務。根據媒體報道的事發時的情況，杜誌浩等人的行為可能已經涉嫌尋釁滋事、強制猥褻、非法拘禁等犯罪行為，所使用的暴力手段也可能涉嫌搶劫或綁架。
其次，不法侵害正在進行中，於歡的抗辯也是針對不法侵害人本人的。
因為杜誌浩等人的非法侵害持續了壹個多小時，期間有人報警。警察來了之後，只是讓杜誌浩等人不要打人，然後就走了。"見警察離開，情緒激動的於歡站起來沖出去，被杜誌浩等人攔住。混亂中，於歡從接待室的桌子上摸出壹把刀，杜誌浩、閆建軍、程、郭彥剛被刺。”
此外，王表示:於歡的行為也構成特殊防衛，即針對正在進行的嚴重危害人身安全的行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架等暴力犯罪行為采取的防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬於防衛過當，不負刑事責任。杜誌浩等人涉嫌尋釁滋事、毆打、強制猥褻、脫褲子，隨時可能實施其他犯罪行為。王認為，杜誌浩等人已實施犯罪，其暴力行為遠不止壹般意義上的搶劫、綁架，已嚴重危及桓及其母親的人身安全。因此，於歡的行為屬於正當防衛，不應承擔刑事責任。