關於遏制暴力，早在2014年4月，最高法、最高檢、公安部、司法部、國家衛計委就聯合頒布了《關於依法懲治涉醫犯罪維護正常醫療秩序的意見》，明確規定將嚴懲毆打或故意殺害、傷害醫務人員等6類涉醫犯罪。2015，165438+1年10月,《中華人民共和國刑法修正案(九)》生效，醫療糾紛被納入刑法。
但根據中國醫院協會的調查，我國仍有73.33%的醫院存在患者及家屬暴力毆打、威脅、辱罵醫護人員的情況。最高法稱，2014年，全國法院審結暴力殺害、傷害醫生刑事案件155件。
那麽為什麽“暴力醫鬧”屢禁不止呢？
1.醫患之間長期積累的信任問題正在逐漸發酵。
醫患關系不是壹開始就這樣的，而是在這個看病難、看病貴的時代，去醫院是基於對醫院甚至醫生的信任。而醫院資源緊張，醫生數量不夠，甚至好醫生太少，導致患者對醫院和醫生缺乏基本的信任。每次去醫院，面對超負荷的患者名單，醫生自然會對患者的態度和服務打些折扣。
另外，壹些無良醫生慢慢滋生了醫院“紅包”的潛規則，讓患者認為只有醫生收了他的紅包，才會更認真、更專業地對待患者。雖然不是每個醫生都會收紅包，但這種紅包的潛規則是深入人心的。每次醫生不收病人的紅包，病人都會擔心醫生沒有全心全意投入。然而，這也為此次醫鬧事件埋下了導火索。當患者對治療結果有很高的期望，而醫生卻達不到他們的期望時，患者會更加憤怒，指責醫生收了紅包，達不到治療效果，於是就去爭取。
尤其是最近發生的疫苗產品非法經營案件和魏則西事件，更是讓人們對醫院和醫生的信任沈入谷底。大家突然發現，醫院為了利益可以不顧祖國花朵的生命，公立三甲醫院會拿病人的生命圈錢，醫患之間的信任之橋搖搖欲墜。壹旦發生醫療事故，患者會瞬間失去對醫生的信任，公然暴力制造醫鬧，形成惡性循環。
2.醫學信息的封閉性和醫學信息的不平等性。
在大環境下，患者對醫生的信任度大大降低，但由於醫療信息的缺失，患者不得不強迫自己信任醫生，因為他們別無選擇。
但是，如果患者能夠輕松簡單的查閱自己疾病的相關信息，而不是盲目的相信醫生，把醫生的處方和治療方法當成聖旨，而是抱著壹種學習的態度去研究自己的病情，那麽患者就不會在治療效果稍有不理想或者無效的時候強行把這個鍋扔給醫生，就會對醫生產生極大的反感。所以正確的普及醫學知識可以在壹定程度上遏制醫鬧，這也給了患者和醫生新的出路和新的選擇。
但醫療信息專業性強，不僅真假難辨，在壹些診斷和治療上也存在爭議。x光去除了大部分虛假醫療信息，但並不意味著其他非商業醫療信息就能保證患者不被他人誤導。昨日，搜狗搜索基於魏則西事件引發的醫療信息恐慌，發布了新的產品功能——搜狗明醫垂直搜索。
不僅提供維基百科、知乎社區、學術期刊、丁香園等網站的權威內容，還有從正規大醫院、疾控中心、世衛組織、科研機構等“白名單機構”收集的專業內容。針對國外研究在部分醫學領域仍占主導地位的情況，提供更多國際領先的英文學術論文，讓用戶獲得真實、權威、可信的醫學信息。
3.中國的法律體系不足以應對醫療事故。
在中國，醫鬧成本低於其他國家，從而形成了具有中國特色的醫患關系。“小題大做賠錢(+微信關註網絡世界)，小題大做賠錢，不鬧賠錢”的理念也催生了壹個行業:專業醫療公司。他們經常駐紮在醫院周圍，壹旦出現醫療事故，就會被雇傭去幫助病人勒索醫院賠償。中國的警察壹般都是死人。當他們看到家裏的葬禮時，他們不會很強硬。在他們眼裏，保證基本的社會治安秩序就夠了。正是這種不作為，使得醫鬧愈演愈烈，有恃無恐。
網友@小飛蟲_V5
在微博上，我分享了壹個發生在美國的中國醫療事件的故事。壹對來自中國的夫婦帶著孩子去美國看病，然後在急診室吵了起來。警察來了就敢捏護士的博客，然後他的胳膊直接被警察打斷了。通過這些，妳會發現，隨著法律的強力執行，這種醫療行為是可以很快得到抑制的。
正是因為美國警方態度強硬，執行迅速，醫療事件甚至暴力醫療事件很少發生。美國也有專門的醫院警察，主要職責是保證醫院和醫護人員的安全。即使警察在醫療事故現場受傷或死亡，警察也沒有責任。而在我國，壹般的醫療糾紛都會定位於醫療糾紛，不會輕易上升為刑事案件。另外，在美國，醫生必須購買醫療責任險，患者也需要購買醫療保險。所以壹旦發生醫療事故，雙方保險公司會進行溝通，對事故進行賠償，不需要當事人直接見面，減少了對抗。這些措施和行為值得中國學習和借鑒。打擊“暴力醫鬧”，不僅需要政府的強硬態度，更需要社會各階層的積極響應和行動。社會進步需要時間和我們的共同努力。不要做沈默的大多數。只有血還在，我們為正義吶喊，才有未來。