1.律師被捕後不允許會見，合理嗎？
逮捕後不允許律師會見是不合理的。雖然法律規定律師在偵查階段可以會見犯罪嫌疑人，但現實中卻受到公安機關和檢察院的阻撓。追究犯罪嫌疑人的刑事責任有三個階段:偵查階段(公安機關、檢察院)、審查起訴階段(檢察院)、審判階段(法院)。
二、律師會見有什麽特點？
1，這裏的律師會見是指律師在刑事訴訟過程中的會見權。律師會見權是律師在刑事訴訟中壹項極其重要的權利。律師在民事訴訟或者其他非訴訟法律事務過程中會見委托人的，壹般不叫“律師會見”，叫“會見委托人”。
2.依法建立律師會見制度的目的是為了保障犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中能夠實現自己的訴訟權利。犯罪嫌疑人、被告人在刑事訴訟過程中處於被動地位，特別是被采取刑事強制措施的人。他們處於被拘留和限制人身自由的狀態。他們在行使訴訟權利時必然受到限制，當然也有壹定的局限性。因此，律師會見他們，了解他們的意願，為他們提供法律幫助，在他們的權利受到侵犯時，代表他們提出申訴和控告，是壹種有利的方式。
3.律師會見權來源於兩個方面，壹是基於委托關系的授權，二是基於律師在刑事訴訟中地位的權利。前者是基於委托人權利的授權，其目的是彌補犯罪嫌疑人、被告人自我防衛能力的不足，為其提供咨詢、申請取保候審、代為申訴和控告。後者是基於律師在刑事訴訟中的地位和作用而由法律賦予的權利。律師履行辯護人職責，通過會見犯罪嫌疑人、被告人，了解被指控的罪行及相關案情，為犯罪嫌疑人、被告人提出“無罪”、“從輕”的辯護意見，是壹項重要的工作。
逮捕後不允許律師會見是不合理的，因為犯罪嫌疑人已經被逮捕，有權聘請辯護律師為自己辯護。因此，律師會見犯罪嫌疑人對了解案件的過程和細節具有積極意義，有助於辯護和案件的審理和判決。如果不讓他們見面，就要及時申訴解決。