當郭德綱住在北京時，很少有人真正註意他。誰想出的排擠他的主意？至於他為什麽不跟師傅學，原因是他壹直被稱為白全福的弟子和楊誌剛的徒弟，所以沒有人會主動收他。人家有師父妳也能收個大和尚。
況且那時候時光機還沒發明，不可能穿越到十年後，而且我看到郭聖仁太生氣了，就趕緊回到90年代把他收了，然後我就自得其樂了。
但是所有球迷的耳朵都充滿了郭德綱自己的單方面聲明。楊誌剛拒絕了他，他是個可憐的陸戰隊員。最終，接受了他，這讓他成了相聲史上最好的故事。
這些說法是有缺陷的，或者是故意模糊時間線，好讓粉絲的大腦填充很多細節。
首先，當郭德綱前往北京時，他被任命為白全福的弟子。當時北京這邊的劇院接受了他的演出，他也加入了中華全國總工會文工團，但不是編制。音樂界不是所有的人都傻傻甜甜的。妳說誰是徒弟，人家還得驗證。
如果如郭德綱所說，楊誌剛從壹開始就否認他，那麽他就假裝是白全福的門徒。在任何壹個行業，冒充門戶都是壹件極其嚴重的事情，相當於造了壹個假學歷，假身份證，百分之百把妳拉入行業黑名單。
而郭德綱以白全福弟子的名義在京呆了這麽久，說明楊誌剛壹開始並沒有否認，然後兩人關系破裂時才出現的“是與非”，但那句話並沒有第三方證據，楊誌剛到底有沒有說也值得懷疑。
相聲演員馬騰翔曾在博客上說，他的師父範振鈺，也就是郭德綱·米歇爾·普拉蒂尼告訴他，郭德綱沒有老師，業內人士欺負他，所以叫他老師。
這種說法的真實性無從考證，因為馬騰翔說範振鈺說郭德綱沒有老師，這裏面有三個彎。如果範振鈺公開說出來，他可以證實這壹點，但現在不可能了。
另外，讓叫師哥，這完全不像範的做法，因為不是相聲門的人，的徒弟也不應該叫他師哥，而應該直接叫他。
就像楊毅沒有跟老師學壹樣，郭德綱叫他“五叔”，而不是“師叔”，所以張國立只能叫“叔”。沒有傳送門，就談不上跟師傅論資排輩。不然海清也能當老師，那同齡人還有什麽實力排擠？
另外，馬騰翔的嘴在圈內也是出了名的不靠譜。他可以舔任何他喜歡的人，也可以向任何惹上麻煩的人開槍。之前也罵過苗阜睡粉，後來心虛就刪了。我猜他害怕律師的信。這個問題和郭德綱壹樣，也驗證了相聲演員不說真話的鐵律。
而且從李金鬥師傅口中得知，郭德綱本人澄清道，鬥爺並不知情。可見當時曲藝團內部存在壹些無序操作，郭德綱被騙了。李金鬥只是無辜的躺在槍上。但可以肯定的是，當時郭德綱需要壹個入口。壹方面，它想進入當權派，另壹方面，它與楊誌剛徹底鬧翻了。
後來，接受了，也就順理成章了。不收他為徒，侯(於飾)身邊還有人支持。但是，侯身邊有人反對，因為和關系不好，在同齡人中影響不好。
不過侯也是剛愎自用，有點二代公子哥的脾氣，不太在乎同齡人的眼光，所以壹拍大腿接受了。至於他是不是打電話去問，從侯的性子來看，更有可能是沒有鳥的意思。
因為如果說打這個電話之後同意了侯的徒弟，那麽當罵是漢奸的時候，侯本可以出面解釋，但是侯卻沒有拿出這個有利的反駁證據。相反，郭德綱在網上罵街，散布謠言說楊誌剛睡覺的女同事挪用公款，然後被楊誌剛告上法庭。
然而，楊誌剛的門外漢犯了壹個錯誤，他以刑事自訴提起了誹謗罪。因此，法院後來認定，郭德綱沒有指名道姓，對楊誌剛的名譽影響不大，因此不構成誹謗罪。
這表明楊誌剛在慌亂之後失去了他的基本邏輯。像這種網絡造謠的案件，壹般都是通過民事侵權糾紛，勝訴的幾率會大很多，因為即使郭德綱沒有指名道姓，但他影射了壹下，讓大家知道他說的是楊誌剛，構成名譽侵權，或者至少公開道歉，就像汪洋事件壹樣。但是，楊誌剛拒絕將郭德綱送進去的態度是走刑事程序，犯罪認定必須以嚴重社會後果為依據。但是網上街頭罵人會有什麽後果呢？於是他什麽都沒抓到，成了岡西的圍攻對象，至今沒有停止。
說白了，這種師徒關系就是狗血+黑暗。郭德綱受到粉絲的祝福，所以被吹成了繁華的白蓮花。楊誌剛是半個業余愛好者，所以輿論被壓制，但背後是人性的陰暗面。交了不好的朋友後，互相潑臟水，不給自己留壹點余地。