所有只要他沒有盈利就不算，登報是法律認可的。
具體內容 興趣看
《華民***民通則》第百二十條規定：公民姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權受侵害權要求停止侵害恢復名譽消除影響賠禮道歉並要求賠償損失
肖像同角度同理解美術意義（或攝影）肖像指通繪畫、攝影等藝術手段使肖像權物形象物質載體再現種觀賞造型作品
律意義肖像則蘊含肖像權基於其肖像享格利益般具律特征：
1、肖像藝術再現自外貌形象
通我判斷物外部形象表現否構肖像應結合其表現形式表現部位看待
首先必須物形象必須具肖像特征其表現形式即通攝影反映特定公民圖像；二肖像必須反映特定公民姿態、容貌、表情等主要特征；三肖像必須真實辯、熟知看知道誰肖像
其必須特定公民肖像事實公民肖像圖片應占整圖像凸顯主體位作特定象表現作陪襯體；同目通肖像使用（手段）達目
2、肖像具物屬性
肖像藝術再現應具體、獨立固定某特定物質載體（相紙、電視屏幕、報刊雜誌等）源於肖像權獨立於肖像權客觀視覺形象能夠所支配、控制處並具定財產利益
3、肖像肖像權客體表現自特格利益
所謂財產利益並非產於自外貌特征本身、基於肖像產格利益所派並體現同格利益需求自肖像權給予律保護實際格利益保護需要
所謂 肖像權種專屬於自格權律意義：自自通造型藝術或者其形式客觀物質載體再現自形象（肖像）所擁侵犯專權
公民自肖像所體現格利益我律規定保護肖像權象包含基於肖像所體現格利益精神利益財產利益
特點：
1、肖像權權利主體能自自才擁肖像及其肖像權利或其社組織由於存客觀、能夠獨立反映其容貌肖像享肖像權（企業形象指肖像關經營、規模、管理、效益、資信及產品質量等綜合狀況及社評價）
2、肖像權具備種財產利益種財產利益通肖像權格利益所派產允許肖像權定範圍內限度轉讓肖像權允許制作使用自肖像並獲應使用價值
3、肖像權種標識性格權具基層性基本作用於外貌形象標識格借辯識每特定自（姓名權通文字符號標識格）
肖像權內容：
1、肖像制作專權
攝影言即通照相自外貌形象固定膠片、相紙或其物質載體使自形象轉化肖像全部程
肖像制作專權內容包括：肖像權根據自需要或、社需要自權決定自我制作肖像或由制作自肖像均幹涉；二肖像權權禁止未經自同意或授權擅自制作自肖像非制作肖像構侵權行
理解肖像制作權我經要公肖像權肖像構侵權行律種誤解嚴格意義理解應：否侵害肖像制作專權取決於制作制作否取肖像權許未經許進行制作——即使私藏目侵害肖像權直接利益同構侵害制作肖像專權攝影說要拿著照相機準自進行肖像攝影肖像權同意強行拍照種侵權行
2、肖像使用專權
肖像旦固定定物質載體（制作）使獨立於世所支配、利用盡管肖像利用價值普遍意義享使用專權能肖像權其基本內容：
自權任何式使用自肖像並通使用取精神滿足財產收益幹涉（違反律公序良俗）二自權允許使用自肖像並決定獲報酬（需要與使用平等協商簽訂肖像使用合同）三自權禁止非使用自肖像
3、肖像利益維護權
肖像利益公民專格利益幹涉侵犯內容：公民權禁止未經自允許制作自肖像；二公民權禁止未經允許使用自肖像；三公民權禁止自肖像進行毀損、玷汙、醜化歪曲
般原則：公民自形象再現權——權同意或者同意客觀物質媒介空間再現自形象權利；公民權使用自肖像、權允許使用自肖像、權禁止使用自肖像權利
侵犯肖像權民事責任
認定肖像權侵害定原則按照我民通則規定要符合三要件即認定構侵害肖像權民事責任：損害事實發
侵犯肖像權民事責任
認定肖像權侵害定原則按照我民通則規定要符合三要件即認定構侵害肖像權民事責任：損害事實發攝者肖像權受侵害受害名譽、位、身份受打擊帶精神痛苦主要體現肖像權其肖像獲取財產利益能性減少包括直接間接損失、包括精神損害物質損害2、侵權主觀錯（包含故意失）即攝影確律、規禁止行非侵害肖像權即認定錯3、損害事實侵權行間關系種關系必須攝影者行與損害結間內、本質、必聯系
嚴格意義說攝影要列情形即視侵害肖像權
、沒阻卻違事由情況未經肖像權同意使用其肖像行
未經肖像權同意使用其肖像行稱使用肖像我民關肖像權律規定基本針肖像使用規定種使用區：營利目非營利目非使用我能認要營利目或者雖經肖像權同意非營利任意使用公民肖像種理解片面我《民通則》第100條規定：公民享肖像權未經本同意營利目使用公民肖像高民院《關於貫徹執行<華民***民通則>若幹問題意見（試行）》第139條種侵權行限制：營利目未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等範圍第120條規定：公民姓名權、肖像權、名譽權受傷害權要求停止侵害恢復名譽消除影響賠禮道歉並要求賠償損失
未經本同意非營利目使用肖像行具阻卻違事由行才合行新聞報道、公安機關緝拿犯罪嫌疑發通緝令等等
肖像權與姓名權具專權於自肖像占、使用處能歸公民本所未經本同意享侵犯肖像權行於盈利目使用公民肖像於尊重公民其肖像專權論於何種目公民肖像予復制、傳播、展覽等都應征公民同意否則構肖像權侵害
二、擅自制作肖像（包括擁照片）未經本同意擅自創制、占肖像（照片）行於攝影說偷拍照片行
肖像公民格外表現本權決定否再現自形象至於制作（拍攝）肖像作品公發表私藏目並影響侵害肖像權行構說：雖加公使用同構侵權照相館私自加印顧客照片保存等
三、惡意侮辱、汙損肖像即行惡意侮辱、醜化、玷汙、毀損等式侵害肖像或破壞肖像完整性包括塗改、歪曲、焚燒、撕扯或倒掛照片行僅構肖像權侵害往往構名譽權侵害
綜合述攝影實踐經構侵犯肖像權三種情況：
近幾所謂侵犯肖像權報道似愈愈趨勢我想原歸結能三種：攝影懂律；二攝影故意侵犯家肖像權意圖想獲利；三攝影者懂肖像權律意義要看自肖像見報端起訴索賠
1、營利目必須同具備兩條件：未經本同意使用肖像；二營利目行侵犯肖像權即使用者主觀希望通肖像使用獲經濟利益所謂營利並我通理解要營利實事要營利主觀意圖客觀營利行論行否實現營利目都構營利實事
2、任何形式侵害肖像權（名譽權、榮譽權）同要承擔律責任：即侵害權要求侵權停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉、賠償損失見未經肖像權許營利目使用肖像給肖像權造實際損害給肖像權造精神損害等使用同構侵權（肖像權）責任司實踐同存許營利目汙損、醜化、歪曲公民肖像案例
清楚表明：否營利目並決定否存侵犯公民肖像權唯前提要件確定侵權責任重要情節
3、肖像權雖同意使用其肖像作品由於使用超肖像權許使用範圍、使用區域、使用限種情況需否存給肖像權造實際損害都構侵權責任種情況般屬於合同違約責任問題
侵害肖像權民事責任承擔式
我侵害肖像權責任式主要民事責任式該民事責任式包括停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失其停止侵害、消除影響、賠禮道歉非財產性責任式賠償損失財產責任式我司實踐侵權責任確定般：營利目營利目作賠償標準即論否情節嚴重論否贏利要非使用目贏利且肖像權要求賠償侵權必須承擔賠償責任二於非營利目侵害肖像權說侵害肖像權精神利益損害賠償確定情節嚴重基本標準標準情節輕微造嚴重般判定物質面賠償
據我律司實踐（主要者）基於若幹特定情況社公***利益原經肖像權同意即合理使用其肖像：
般言未經肖像權同意擅自使用其肖像某些情況雖未經肖像權同意仍使用其肖像並構侵害肖像權便使用肖像提供抗辯事由些抗辯事由使用提供合理使用條件阻卻未經肖像權同意使用其肖像違性
我雖未面制定具體律規定司實踐般掌握：
1、維護家利益社需要使用具新聞價值社公眾物肖像於家領導、政治家先進物事跡報道肖像使用
公眾物具定身份位並具新聞價值物般社各界知名士往往涉及家政治、經濟、社、文化娛樂等面面報道其事跡使用其肖像應合理使用 第維護家社利益需要社公眾物肖像進行使用公眾物具定身份位並具新聞價值物般社各界知名士往往涉及家政治、經濟、社、文化娛樂等面面報道其事跡使用其肖像應合理使用家主席、政治家、外交家、者、發明家、作家、藝術家、演員、運員、功實業家等具新聞價值報道其使用其肖像雖未經其本同意並構侵權例央電視臺主持陳某公安教師李某訴遠威藥業公司侵犯二肖像權糾紛案即其例20007月5經北京市豐臺區民院審審判陳某李某二敗訴該案案情由於原告遠威攝影展留影現告廣告宣傳畫冊並且照片作淡化背景處理陳、李認山西遠威公司侵犯其肖像權告庭經調查院認陳、李合影留念遠威攝影展屬於公益性質社完全向社公傳播且照片技術處理未影響歪曲其主要內容表達外遠威公司編印廣告宣傳畫冊提高企業知名度塑造良企業形象具直接營利目沒違反家關規每公民都享肖像權肖像權行使應受定限制院判定陳某、李某兩肖像權並沒受侵犯
2、使用特定場合席特定物肖像參加各種集、遊行、儀式、慶典等肖像類往往具新聞報道價值參加者身處其已說明其已定程度放棄其肖像權任何參加類均主張其肖像權利用些特定場合形肖像應屬構侵害肖像權屬肖像合理利用
3、風景區攝影創作物作點綴或者拍攝照片攝入照片內些場合並物主體；
4、行使輿論監督權（憲規定：公民監督權）、批評某種文明行、舉止譴責行行或道德行教育公眾遵紀守尊重社公德維護社秩序等登載其文明行使用公民肖像拍攝破壞社公***財物、環境汙染行等；
5、肖像權本利益、其自利益其社公益目需要使用其肖像尋找落明報刊、電視刊登尋啟事所用本照片
6、訴訟作證據（刑事或民事訴訟階段程）使用公民肖像；家機關執行公務強制使用公民肖像公安機關追捕逃犯或其犯罪嫌疑使用其肖像制作通緝令等
7、家機關執行、適用律（行政執程）使用公民肖像；
8、科研究文化教育目定範圍內使用肖像（主要指社公範圍）於臨床醫教科研究目特定場合或專業報刊展示病照片等使用公民肖像
我認目前使用公民肖像應註意幾面：
、確理解文章插圖、配圖照片與新聞圖片、攝影報道同
二、規範圖片說明詞（作品命名等）
三、要相信口協議
四、謹慎圖片用於雜誌封面
五、投稿（報刊雜誌、各種影賽）要註意說明詞面加使用作品授權限制
六、參加各種雇用模特攝影要註意組織者與模特間協議內容
七、關鍵要取肖像權書面協議
律雖已經侵犯公民肖像權行界定隨著我市場經濟發展尤其加入WTO於攝影作品使用（範圍）越越擺脫利益影響尤其經濟素滲透總體看我律關於肖像權律保護仍比較原則比何界定何營利性新聞媒體配圖否屬於營利；公眾物肖像權特別政治家、娛樂業等肖像使用權；死者肖像使用權界定等我處理攝影肖像作品遇問題往往非具體所我憑借些抽象名詞處理我所遇具體事情非困難難辦營利目鑒於作名攝影師拍攝涉及物肖像尤其使用更應要註意：謹慎、依、據——三點十重要我意思每都肖像權要使用別肖像權要經別同意——保險（所我今特意帶幾份關於肖像使用、作品代理等面合同、協議書本僅供家參考）
些見關肖像權問題：
1、企業權使用員工肖像
答肯定：沒
2、肖像權關照臉
每看肖像總聯想記錄律主體格特征種格特征類社項重要資源其潛巨商業價值尤現代商業社所重視（近期TCL手機廣告請韓影星）
具明顯特征其身體部位視覺形象讓聯想記錄律主體及律主體格特征具明顯特征其身體部位視覺屬於肖像肖像權保護範圍內
否構肖像自面面部同應考試社般認知程度予全面綜合判斷見判斷表現側面或者其部位般熟知已能夠判斷其所表現誰該側面或其部位構肖像
3、集體照片肖像權問題
家知道肖像肖像權格權獨立存旦侵權肖像權即依向侵權主張其權利集體肖像肖像權卻其自身特點集體肖像各權利獨立肖像集合體具獨立性與同性相統特征各肖像權照片均享獨立格權；另面物理集體肖像具特質（每都權獨立主張權利）
目前司實踐看般：使用針集體肖像特定惡意毀損、沾汙或醜化等行特定格權比重程度足涵蓋全體肖像權其肖像受侵害顯易見
其判斷使用集體肖像行否侵害集體肖像特定肖像權使用者否營利目、否商業性使用應該基本依據
見集體肖像律保護程度要低於肖像說：集體肖像肖像權受定限制種限制確保全體合影者合理使用限度（目前律沒完善）
4、拍攝爭吵照片否構肖像權侵權
要看沒阻卻違事由情況存商店售貨員與顧客發爭吵且態度十惡劣種情況社效益看售貨員惡劣態度、與顧客講道理等違背售貨員職業道德社消極現象消極現象進行披露於社進步利些事件疑件社新聞任何公民都進行新聞報道權利拍攝新聞照片新聞報道手段拍攝種場面照片屬於社公***利益使用肖像構侵害售貨員肖像權
兩兄弟爭吵般說
5、行政機關或關單位否公民肖像進行照片曝光
某汽車站抓幾偷構犯罪與公安派所其肖像張貼商場進行照片曝光期提醒乘客註意看本意善意偷事件存違事由
隨意使用照片特別照片張貼公眾場合並種張貼及相關文字說明引起特定數該否定性評價極能構肖像權侵犯述偷事件能通合途徑程序加解決即使犯罪能由民院依照定程序規定進行告示
按照《行政處罰》規定行政處罰種類幅度能由律、規部門規章設定其規範性文件設定行政處罰原則：即行政機關言律沒授權政府機關能做；公民言要律沒禁止公民
查遍所律、規規章找公安機關公民照片公場合張貼形式進行懲罰所公安派所行屬於種任意侵權行