當前位置:律師網大全 - 律師諮詢 - 法官為什麽要穿長袍?

法官為什麽要穿長袍?

胡安娜問:為什麽法官要穿長袍?這還是要求還是傳統?在西方世界,我們大多數人希望法官在法庭坐在法官席後面時穿長袍,他們通常不會讓人失望。但我們很少想到,這種通常的黑色長袍是如何成為法庭上主持刑事和民事案件的男女的標準著裝的。大約700年前,這壹傳統始於英國。愛德華二世統治時期(1327年至1377年),長袍成為英國法官的標準制服。至此,它們已經成為壹個多世紀以來學術界(見:畢業生為什麽要戴帽子穿禮服)等場合的標準服裝。比如在這壹點上,這種服裝也是適合去皇家法庭參觀的,所以法官在法庭外穿長袍也沒有什麽不合適的。

這時法官的標準袍有三種顏色:夏天的紫羅蘭色,冬天的綠色,特殊場合的猩紅色。法官經常收到這些長袍的材料,作為國王獎勵的壹部分。上壹次提到綠色長袍是在1534,新的準則出現在1635,規定了哪些長袍可以在特定時間穿。新的指導方針建議法官在冬天穿黑色長袍,在夏天穿紫色或猩紅色長袍,用粉色塔夫綢裝飾。

歷史學家認為,只有黑袍的過渡可能始於17世紀下半葉的英國。然而,目前還不清楚是什麽導致了這種變化,盡管壹種流行的理論將黑袍與君主死後的哀悼期聯系起來。壹些歷史學家聲稱,1694年瑪麗女王的葬禮有助於鞏固已經作為典型服裝穿著的黑袍,而另壹些人則指出,1685年查理二世的去世是這壹傳統的開始,指導法官穿黑袍的附加準則出現在18世紀中期。當時,英國法官在審理刑事案件時,通常穿著猩紅色的長袍,戴著黑色的圍巾和猩紅色的頭巾。但對於民事案件,他們往往穿著黑色的絲綢長袍。

美國殖民地的法官在主持法律訴訟時,無論是民事案件還是刑事案件,都繼承了英國人穿長袍的傳統。殖民者贏得美國革命並組建自己的* * *,這個話題引起了托馬斯·傑斐遜和約翰·亞當斯的爭論。傑斐遜認為,美國法官應該遠離英國傳統,在法庭上只穿西裝。亞當斯律師不同意這種說法。他希望法官們繼續穿著英國法官的長袍和假發。然後達成妥協,決定新的美國法官應該穿長袍而不是假發。

美國法官在法庭上繼續穿長袍,雖然沒有要求穿長袍。即使在美國最高法院,法官在法庭上也不需要穿長袍。但由於這種傳統,也許這是法庭上與眾不同的東西,是權威的標誌,法官們繼續佩戴。法官穿長袍已經有700多年了。最高法院前副法官桑德拉·戴·奧康瑙爾承認,穿長袍可能只是壹個傳統問題,但她喜歡它所象征的東西。“這表明我們所有的法官都致力於維護憲法和法治...我們有同樣的責任。”

換句話說,法官總是穿著法官的長袍,或者堅持傳統的黑袍。紐約曼哈頓的Shandiya L Simpson法官承認,有時她會完全放棄長袍,改穿壹套石灰西裝。即使她穿了壹件長袍,她也不總是把所有的扣子都扣上。她偶爾說話帶口音。她戴著圍巾或項鏈。紐約最高法院法官布魯斯·艾倫在坐在法官席上時通常會脫下長袍。他通常只在法庭上有陪審團在場時才戴它。

如果妳喜歡這篇文章,妳可能也會喜歡我們新的流行播客,大腦美食秀(iTunes,Spotify,Google Play Music,Feed),以及:

朱迪法官的表現如何?妳應該知道為什麽評審團無效,為什麽畢業生要戴帽子穿長袍,高跟鞋比女人更受男人歡迎。援引第五修正案怎麽會被人鄙視?如果妳很好奇,在他們的長袍下,法官們通常穿正裝,比如帶領帶的有扣襯衫、襯衫和休閑褲。也就是說,在炎熱的夏天,他們在長袍下穿不太正式的衣服,比如高爾夫球衣,也不是完全沒有聽說過。1792年,美國最高法院穿的第壹件長袍叫“正義長袍”,黑色,前面和袖子上有紅白相間的裝飾。威爾每日專欄:法官為什麽要穿長袍?法官為什麽要穿黑袍?法官在長袍下穿什麽?美國最高法院:為什麽法院及其傳統法官穿黑袍?在儀式上,權威的眼睛在燃燒。為什麽法官穿黑袍?桑德拉·戴·奧康納大法官講述法官為什麽穿黑袍:槌棒背後的歷史,法庭和法院司法的風格感:美國最高法院司法的歷史:常見問題

  • 上一篇:違法開墾草原多少畝才構成犯罪?構成什麽罪?
  • 下一篇:文科什麽專業好就業,掙錢多?
  • copyright 2024律師網大全