在大多數人心中，女律師壹直保留著精明、強勢的刻板印象，會在離婚之後把妳扒的褲衩都不剩——當然，壹般沒有正常人會願意要妳的褲衩的。
客觀討論壹下在找壹個律師女朋友之前妳會有什麽顧慮：
1.戀愛期間沒太多時間妳儂我儂。要知道律師工作很忙，壹般要加班到很晚，妳設想的如膠似漆的熱戀大概率不會發生。當然，如果妳是那種討厭別人粘著妳需要大量獨處空間的類型，這壹條算是加分項。
2.律師壹般邏輯性比較強，本來女孩子沒理都能爭七分，有理又擅長辯論的女律師會讓妳在吵架時輸的心服口服。這意味著她不跟妳講道理妳說不過她，她跟妳講道理妳還是說不過她。妳以為會這樣對不對，實際上大部分律師在下班時間不會太願意費口舌去跟人辯論的，法庭上是帶薪辯論，回到家為什麽要主動辯論，有沒有加班費。妳覺得脫口秀演員下了班會願意免費搞笑嗎。這條，跳過。
3.可能生活中過於吹毛求疵。律師的工作經常需要謹慎到連標點符號都需要挑剔，可能日常生活中喜歡挑剔妳的邏輯，發現妳的bug,不容易糊弄。
其他的缺點，暫時還沒發現，因為比起優勢來說，這點小缺陷真的可以忽略不計。
PART TWO:Sthrenth
說到優勢，那真是三天三夜說不完，我們就長話短說。這個優勢其實不分男女，因為掌握法律基本精神的，戀愛談得都不會差。比如：
1.公平、平等及誠信原則。我們都知道，公平和平等是相對的不是絕對的，就像我們高呼男女平等的同時不會忽略男女本身生理機能上的差距。所以，在戀愛中，妳的律師對象會充分尊重雙方地位的平等和差異，自覺承擔戀愛關系中的權利和義務，禁止邏輯不能自洽，前言不搭後語，任意推翻之前的言論的行為。
2.法律的可預測性。這個說的是法律必須公布後才能成為行為規範指引，所以不會在對方都不明白的情況下隨意指責、發火，這樣會讓對方生活在恐懼中。法無明文規定不為罪，妳如果沒有讓對方知道妳的雷區，如果對方無意冒犯，該行為也不違反公序良俗和法律規定，那就不應該生氣，而是告訴他“我不喜歡妳這樣說/做，因為.......”。
3.疑罪從無。這是指刑事訴訟中，檢察院對犯罪嫌疑人的犯罪事實不清，證據不確實、充分，不應當追究刑事責任的，應當作出不起訴決定。這就是說壹個律師在沒有確切證據之前，都會視作妳是清白的，但保持合理懷疑直到有足夠證據。
4.證人證言需質證。這是指證人證言屬於言辭證據，具有易變的特點，證人或者當事人在事後對案件事實的描述，存在根據利害關系重新取舍的可能，因此在沒有其他類型證據佐證的情況下，僅僅依據證人證言就定罪過於草率。
5.先調解後判決。也就是說遇事先溝通、好好商量。
6.合理性原則。這是指執法機關在行使執法權時，尤其是在行使自由裁量權時，必須客觀、適度、合乎理性。不會因為壹個小矛盾就分手、離婚，犯錯與懲罰手段要遵循比例原則，即：合理。
7.文義解釋、體系解釋、歷史解釋相結合。對於對方的某句話或者某種行為，不僅要看這句話，也要看當下的場景，還要再想想這個人平時的品格、為人處事方式，看看究竟是不是妳想多了。
8.訴訟時效制度。這是指民事權利受到侵害的權利人在法定的時效期間內不行使權利，當時效期間屆滿時，即喪失了請求人民法院依訴訟程序強制義務人履行義務權利的制度。過了訴訟時效的債權不受法律保護，過去的事情不要再提，不會老跟妳翻舊賬。