《中華人民共和國著作權法》第四十七條？有下列侵權行為的，應當根據情節承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
(壹)未經著作權人許可，發表其作品的；？
(二)未經合作作者許可，將與他人合作創作的作品作為自己創作的作品發表的；
(三)未參與創作，為謀取個人名利，署名他人作品的；？
(四)歪曲、篡改他人作品的；？
(五)剽竊他人作品的；
(六)未經著作權人許可，以展覽、攝制電影等方式使用作品，或者以改編、翻譯、註釋等方式使用作品。，本法另有規定的除外；
(七)使用他人作品，應當支付報酬而未支付的；？
(八)未經電影作品和以類似電影制作方法創作的作品、計算機軟件、音像制品的著作權人或者與著作權有關的權利人許可，出租作品或者音像制品的，本法另有規定的除外；？
(九)未經出版者許可，使用出版者出版的圖書、期刊的版式設計；
(十)未經表演者許可，直播或者公開傳播其現場表演，或者錄制其表演的；？
(十壹)其他侵犯著作權和與著作權相關權益的行為。
擴展數據:
錢智(北京)財務顧問有限公司訴稱，其於2009年創建了錢智俱樂部股票培訓課程。經調查發現，淘寶上有數百名經營者非法復制銷售涉案作品。培訓班原價幾萬，最低價才5塊錢。
壹家名為“channa Store”的網店甚至公然聲稱自己是從淘寶另壹個買家那裏買的貨。為維護自己的合法權益，該公司起訴至法院，要求該店老板王超停止侵權行為，不得再銷售盜版視頻；要求浙江淘寶網絡有限公司刪除網上所有銷售盜版產品的鏈接。同時索賠經濟損失及維權費用654.38+0.2萬元。
網店店主王超表示，收到法院傳票後已停止侵權，侵權行為輕微。他願意用他的利潤賠償錢智公司的經濟損失，但他認為對方要求的賠償金額沒有根據。
壹審法院認為，《錢智俱樂部股票培訓班》是錢智公司投入大量人力物力組織創作的作品，並通過了著作權登記機關著作權登記，故可認定為其著作權。權利人王超明知涉案作品侵權，仍以商業盈利為目的反復銷售，已構成侵權。
公證書顯示，淘寶網在收到權利人多次通知後，並未及時刪除相關侵權信息，故應對本次擴大的損失承擔相應責任。故法院判決王超賠償錢智公司經濟損失及合理費用2萬元，淘寶在1萬元範圍內承擔連帶責任。
參考資料:
人民網-網店店主侵權？淘寶被判賠償，不服判決提起上訴。