還沒有
吳謝宇辯護律師馮敏在與吳謝宇會面後表示，吳謝宇已表達上訴意願，他將自己書寫上訴狀，交給律師。
此前，在8月26日上午，福建省福州市中級人民法院依法對被告人吳謝宇故意殺人、詐騙、買賣身份證件案進行壹審公開宣判，以被告人吳謝宇犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣十萬三千元。
律師介紹，此案涉及死刑判決，二審必須開庭審理；不過，“二審改判的可能性不大”。
涉及死刑判決，二審料將公開開庭審理
上訴是被告人的權利，如果吳謝宇提出上訴，上級法院應在什麽時間決定是否受理？
北京市京鵬律師事務所主任楊勇律師介紹，上訴後法院的受理情況，需要看被告人具體上訴方式。如果是通過壹審法院提出上訴，則由壹審法院直接審查是否符合上訴規定，符合的壹審法院應當在上訴期滿後的三日內將案卷移交上壹級法院。如果被告人直接向二審法院提起，二審法院需要在三日內將上訴狀交壹審法院，由壹審法院審查是否符合法律規定，符合規定的在三日內將上訴狀和其他案卷移送二審法院。
按刑事訴訟法第二百三十四條規定，二審人民法院對於被告人被判處死刑等四種情況的上訴案件，應當組成合議庭，開庭審理。
劉昌松律師介紹，吳謝宇案壹審已經公開開庭審理，說明此案不涉及國家秘密、個人隱私等情況，因此二審也應該會公開開庭審理。
二審壹般兩個月內審結
二審法院受理後，多長時間內開庭作出判決？
楊勇律師介紹，二審法院受理上訴後，壹般需要在兩個月內審結。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，或者有刑事訴訟法第158條規定的四種復雜情況的（交通十分不便的邊遠地區的重大復雜案件;重大的犯罪集團案件;流竄作案的重大復雜案件;犯罪涉及面廣，取證困難的重大復雜案件），經過省、自治區、直轄市的高級人民法院批準或者決定後，可以延長兩個月。如果還有特殊情況需要延長的，報請最高法批準後可以再次延長。
此前，吳謝宇案壹審從開庭審理到宣判就經過了8個月時間。2020年12月24日，福州市中級人民法院壹審公開開庭審理此案。2021年8月26日，法院壹審宣判。
本案改判可能性不大
“二審改判的可能性不大。”北京慕公律師事務所主任劉昌松律師告訴新京報記者，根據此案壹審披露的情況，二審很難出現新的法定從寬的事實和證據。
劉昌松律師介紹，從理論上講，二審程序是以壹審裁判為基點。如果二審經審理認為，壹審判決認定事實清楚、證據確實充分、適用罪名準確、量刑適當、審判程序合法，就應當維持原判。
有輿論認為，吳謝宇案的殺人動機壹直不清晰，這有沒有可能對二審判決造成影響？
“很難形成影響。”劉昌松律師認為，特別惡劣的故意殺人犯罪，哪怕有自首這種可以從輕或者減輕處罰的法定從寬情節，也可能不從寬，例如廣西百香果女孩被害案；部分刑事責任能力的精神病人，即使屬於法定可以從輕或減輕處罰的情節，也可能不從寬，例如上海殺小學生的黃壹川案。“何況，殺人動機並不是故意殺人罪的構成要件，也不是法定從重從寬情節，只是量刑時可考慮的酌定情節。”
“當然，如果出現新的事實，例如在二審期間突然檢舉揭發重大犯罪行為查證屬實，或者對國家和社會有其他重大貢獻等立功表現，即有可能改判死緩。”劉昌松律師說，“本案這種可能性幾乎為零”。
《刑法》第六十八條對立功行為作出了規定，明確表示：犯罪分子有揭發他人犯罪行為，查證屬實的，或者提供重要線索，從而得以偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
死刑裁定須經最高法核準
“即使二審維持死刑判決，也必須報請最高法核準。”劉昌松律師介紹，壹般案件為兩審終審，但死刑案件特殊，兩審後並不終審生效，還需要經過死刑復核程序，死刑的核準權為最高法。
劉昌松律師介紹，最高法復核死刑案件為特殊程序，主要是書面審理，也就是不開庭，但也得提審當事人，聽取辯護律師意見。壹般為遞交書面辯護意見，應要求也可當面聽取律師意見。
壹般，最高法作出核準死刑的裁定後，最高法院院長很快會簽發死刑執行命令，但也有間隔時間較長的。核準死刑裁定與簽發死刑執行命令之間的期限，法律並沒有明確。