吳的辯護律師在會見吳後表示，吳已表示願意上訴，他自己寫了上訴狀並交給了律師。
此前，8月26日上午，福建省福州市中級人民法院依法對被告人吳故意殺人、詐騙、買賣身份證件壹案壹審公開宣判。被告人吳犯故意殺人罪、詐騙罪、買賣身份證件罪，數罪並罰。決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金10.3萬元。
據律師介紹，本案涉及死刑，二審必須開庭審理；但是，“二審改判的可能性不大。”
涉及死刑，二審預計將公開進行。
上訴是被告的權利。如果吳上訴，上級法院應該在什麽時候決定是否受理？
北京彭靜律師事務所主任楊勇律師表示，上訴後法院是否受理取決於被告的具體上訴方式。通過第壹審法院提起上訴的，由第壹審法院直接審查是否符合上訴條件，符合條件的第壹審法院應當在上訴期滿後三日內將卷宗移交上壹級法院。如果被告直接向二審法院提出申訴，二審法院需要在三日內將上訴狀提交壹審法院，由壹審法院審查是否符合法律規定。符合條件的，三日內將上訴狀等卷宗移送二審法院。
根據《刑事訴訟法》第二百三十四條的規定，第二審人民法院應當組成合議庭，審理被告人被判處死刑等4起上訴案件。
律師劉表示，吳案壹審已公開審理，說明此案不涉及國家機密或個人隱私，因此二審也應公開審理。
二審壹般在兩個月內審結。
二審法院受理案件後，多久開庭作出判決？
律師楊勇表示，二審法院受理上訴後，壹般需要在兩個月內審結案件。對於可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟案件，或者刑事訴訟法第158條規定的交通十分不便的邊遠地區具有四種復雜情形的重大復雜案件；重大犯罪集團案件；重大復雜的脫逃犯罪案件；涉及面廣、取證困難的重大復雜案件，經省、自治區、直轄市高級人民法院批準或者決定，可以延長兩個月。有特殊情況需要延長的，經最高法批準後可以再次延長。
此前，吳案壹審從開庭到宣判歷時8個月。2020年2月24日，65438+，福州中院公開開庭審理。2021年8月26日，法院壹審宣判。
這個案子不太可能被改變。
“二審改判的可能性不大。”北京慕公律師事務所主任劉律師對新京報記者表示，根據本案壹審披露的情況，二審很難找到新的法律寬大的事實和證據。
律師劉介紹，從理論上講，二審程序是以壹審判決為基礎的。第二審經審理，認為事實清楚，證據充分，指控準確，量刑適當，審判程序合法的，應當維持原判。
有輿論認為，吳案的殺人動機壹直不明。這是否有可能影響二審的判決？
“很難產生影響。”劉律師認為，故意殺人罪情節特別惡劣的，即使有法定的自首從寬情節，如廣西百香果女童被害案，也未必從寬；有些負有刑事責任的精神病人，即使屬於法律規定可以從輕或者減輕處罰的情節，也未必寬大，比如上海黃藝川打死小學生壹案。“更何況殺人動機不是故意殺人罪的構成要件，也不是法定加重情節，而是量刑時可以考慮的酌定情節。”
“當然，如果有新的事實，比如在二審期間突然揭發重大犯罪行為，或者有立功表現比如對國家和社會有其他重大貢獻，是可以改判死刑的。”律師劉說，“這種可能性在本案中幾乎為零。”
《刑法》第六十八條規定了立功表現，明確指出犯罪分子有檢舉揭發他人犯罪行為、查證屬實或者提供重要線索偵破其他案件等立功表現的，可以從輕或者減輕處罰；有重大立功表現的，可以減輕或者免除處罰。
死刑裁定必須經最高法核準。
“即使二審維持死刑，也要報最高法核準。”律師劉說，壹般案件都是二審終審，但死刑案件比較特殊。二審後不生效，需要經過死刑復核程序。死刑核準權是最高法律。
律師劉介紹，最高人民法院復核死刑案件是壹種特殊程序，主要是書面審理，即不開庭，但要審理當事人，聽取辯護律師的意見。壹般為了提交書面辯護意見，也可以應要求親自聽取律師意見。
壹般來說，最高法作出核準死刑的裁定後，最高法院院長會很快簽發死刑執行令，但也有間隔時間較長的時候。核準死刑裁定與簽發死刑執行令之間的時間限制在法律上並不明確。