首先我要糾正妳這錯誤的說法，西方的司法嚴重不公平，妳這個結論是從哪兒得出來的？
第壹，司法公正與否和妳是否有錢請律師無半毛錢關系。
司法是否公正，與司法是否獨立密切相關。以美國為例，法院作為三權分立體制下獨立的壹級，美國法院的法官有著在憲法和法律框架下至高無上的權力。美國建國初的馬伯裏訴麥迪遜案，確立了美國普通法院違憲審查權，這是什麽概念？美國政府出臺的命令及國會或者地方議會所立法案，美國普通法院都可以審查是否違反憲法，如果違反憲法，法院判案時就可以不適用這些法案。
還有美國火燒國旗案最高院竟然判決肇事罪無罪，以及美國最高法院對布什訴戈爾總統選舉案的宣判，從這些案件中，我們可以看到，美國法院高度的司法獨立，這可以保證美國法院的法官們能夠做出相對來說非常公正的判決。而這些，並不是與妳是否有錢請律師有關系，畢竟在美國，妳沒錢請律師也是可以申請法律援助的。
第二，在中國，妳沒錢請律師，妳可以申請法律援助。
目前，在國內，壹般民事案件，如果妳家庭確實困難，滿足當地法律援助的條件，妳是可以到當地司法局申請法律援助的，壹旦申請上，打官司妳是不用掏錢的。對於刑事案件，妳家庭困難，也是可以申請法律援助的。對於法律援助律師，妳要相信他們的專業能力，妳要相信政府的指派，我可以保證他們對案件的細致程度絕大多數會超過這個市面上許多所謂的大律師。
第三，律師也是人，也要養家糊口，讓人家給妳辦事，花錢不是應該的嗎？
不要將律師收費說的這麽言之鑿鑿，律師也是人，也要養家糊口，也面臨著巨大的生存壓力，畢竟沒有收入，就會餓死，因為沒有人會給律師發工資，所以，尊重律師的勞動是應該的。而且，妳請人做事，花錢不是應該的嗎？
總之，司法公正與否與妳是否有錢請律師沒有關系，這涉及到司法體制的問題。至於妳沒錢請律師，妳可以申請法律援助，現在的法律援助律師也是非常敬業的。